TARIFAS 2010
Tal y como ya fue anunciado en la Junta General Extraordinaria del pasado 10 de Diciembre, algunos de los servicios prestados por Golf La Moraleja, ajustan sus tarifas y se adecuan a la realidad de coste y mercado.SERVICIOS QUE SUFREN MODIFICACIÓN EN SUS TÁRIFAS
- Buggies: 25 euros - Abono 20 usos: 450 euros
- Carros eléctricos: 5 euros
- Cuarto de Palos: 50 euros.
- Transmisión acciones: 600 euros
- Cambio de titularidad derecho de uso: 300 euros
- Inscripciones a Premios: Sociales:14 euros
- Premio de 2 días: 28 euros
- Patrocinados: 18 euros
- Jugadores Cadetes, Junior y Senior: 8 euros
- Infantiles: Gratis.
163 comentarios:
incrementar y crear los precios de los carritos, premios....., quizás sea necesario, pero debe incrementar el nivel se exigencia por parte de los socios sobre la gestión del club. Lo que sería entre vomitivo y repugnante, es que este incremento de ingresos para el club, se tradujera en un incremento de la corrupción para beneficio de consejeros y familia.
QUERELLA CRIMAL YA¡¡¡¡¡¡¡
Tengo mis esperanzas puestas en la impugnacion que un socio anuncio que iba a hacer,por favor que sea cierto que lo hizo.
Como alguien comentó, la insistencia para que pongamos los nombres es con animo de aniquilarte,solo hay que ver como se han lanzado a la yugular del unico que ha puesto su nombre,SR. Garcia de Vinuesa,por haber dado su opinion como socio,!es la mafia!
No trates de justificar tus ANONIMOS -si se aniquila a alguien es porque dice SANDECES, en absoluto porque ponga su nombre ,algo que por el contrario siendo muy LOABLE tu eres INCAPAZ de hacer.
No esperen una impugnacion de la junta, el que la anuncio no es otro que el abogado Lopez-Coira (Chema) y conociendo a este personaje que siempre esta dispuesto a todo, pero casi nunca hace nada.
Este señor se auto nombro representante de la oposicion para negociar con Pradas,el resultado ya lo conocemos. UN FRACASO
LA TRIBUNA DE LA MORALEJA
Los campos del Soto de Mozanaque continuan con su ritmo previsto
La Asamblea General Extraordinaria celebrada en la tarde del jueves diez de diciembre ha supuesto un auténtico récord de asistencia en los más de treinta años de vida que tiene El Club de Golf La Moraleja.
Un total de mil setecientas treinta y dos socios representados, con 308 presenciales y 1474 acciones presentes mediante apoyos, la cita desbordó todas las expectativas. No cabía un alfiler. pocas ocasiones hemos visto tanta afluencia de accionistas en una Junta General Extraordinaria. El tema no es para menos: aclarar la situación económica de la Sociedad Club de Golf La Moraleja, sobre todo, después de la carta enviada por Rafael Prades, Presidente de la Entidad
El tema principal y el que más preocupa es la situación financiera del Club. Por este motivo se ha convocado a los socios. Había que ofrecer con toda trasparencia los números y que los accionistas estén perfectamente informados de todo lo acontecido. Bien es cierto que un grupo ha conseguido 455 firmas para convocar nuevas elecciones. Una petición que obligatoriamente ha sido incluida en el orden del día de la Asamblea. Como conclusión, podemos decir que en este grupo, que cuenta con el mencionado aval de socios, hay integrantes del Consejo, presentado por Juan Mato, que, como se sabe, quedaron a poco más de veinte votos de la candidatura presentada por el dimitido, a petición propia, Gumersindo Santamaría.
En la asamblea extraordinaria, que se alargó hasta altas horas de la madrugada, intervino en primer lugar el presidente y explicó en que situación se había encontrado el club y las acciones que está llevando a cabo para superar la situación actual. Después presentó varios informes económicos, auqnue estos sin finalizar por falta de documentación.
Después se hizo una exposición del dinero que queda y de porque tienen que subir la cuotas y empezar a cobrar mas por servicios como cuarto de palos, taquillas, green-fess o carritos de golf y buggies.
Tras su intervención, llegó el turno de debatir lospuntos puetos en el orden del día por los socios críticos con la Junta Directiva. Los numerosos socios que intervinieron demostraron con fotografías en deterioro que están sufriendo los campos así como la discordancia en las cifras presentadas por el consejo en reiteradas ocasiones.
En este punto, junto con la solicitud de elecciones, coincidieron todos los socios que intervinieron en la Junta Extraordinaria. Se llevó a cabo la votación con el resultado del 50% de votos presentes más de los delegados, frente al 25% de los votos del grupo opositor.
Aclaraciones de Juan Mato
Uno de las anécdotas de la jornada se produjó antes de que arrancará la Asamblea General, cuando el conocido empresario,Juan Mato, miembro de uno de los grupos opositores al actual consejo, pidió el turno de palabra para aclarar una serie de descalificaciones que hacia su persona e ,incluso hacia los mienbros del Consejo se lanzan desde un terminal de internet. Mato considera estas descalificaciones totalmente inadmisibles y dijó ante los presentes que “no tiene ningún interes en ocupar ningun puesto del Consejo el Club de Golf y que ló único que pide es que haya honestidad en el Consejo”
Polémica con Simón
Ante estas declaraciones, un socio del club conocido como Simón se sintió aludido por parte de lo dicho Mato, pidió al consejo la palabra y no se la cedieron, lo que encendió un poco más uno de los ambientes más calientes que se recuerdan en la historia del club.
La "QUERELLA CRIMINAL", que alguien solicita (quiza sin saber de lo que habla) contra una Directiva ,la puede poner cualquier socio que tenga PRUEBAS que demuestren el haber existido alguna APROPIACION INDEBIDA o MAL USO de los BIENES de los socios,
Aparte tener el VALOR y el DINERO que en absoluto hace falta para hacer DENUNCIAS ANONIMAS en este Blog.
Seamos los socios un poco mas CONSCIENTES en el nuevo año y todo sera mejor para esta Sociedad.
La anterior relacion de los nuevos precios que en el año 2.010 regiran en el Club para la utilizacion de algunos servicios ,seguramente ha sido publicada por algun socio (una vez mas) para ACLARAR las dudas que al parecer AUN presenta el socio Sr.Garcia de Vinuesa Ilmo. Sr.Alcalde de Alcobendas al preguntarse en su ultimo articulo en este Blog :
"¿CUANDO se informó de la subida de los premios tanto sociales como patrocinados, porque ni en la documentación que figura de la Junta ni en la misma se hizo ninguna mención a ello?"-......
pregunta esta a la que añade el siguiente comentario :
" Mal vamos si después de todo se tratan de “COLAR” ciertas cosas sin la tan cacareada transparencia, aunque sean poca cosa".
.......No parece NORMAL que un Alcalde pierda el tiempo en algo que él mismo titula de " TAN POCA COSA" como es, que el Consejo de esta Sociedad haya decidido subir las inscripciones a Premios
¡¡¡sin consultar a los socios!!
SOBRE TODO cuando podria utilizar la relevancia de su cargo para algo mas INTERESANTE para la Sociedad como podria ser , INVITAR al Sr. Quintanar a EXPLICAR a los socios-que fue de las INVERSIONES que de 15 mills de euros al parecer hizo siendo Presidente --"SIN PERMISO de los SOCIOS" -, algo de lo que la Auditoria hecha no ha podido informarnos al no encontrar datos suficientes al respecto .
Si el Sr.Garcia Vinuesa pretende como puede parecer por sus RECIENTES comentarios tanto en este Blog como en la Web del Club hacerse notar ante los socios ,por si en el momento de abandonar la Alcaldia le interesara acceder a la Presidencia de esta Sociedad , esta seria una buena forma de hacerlo.
En cualquier caso Sr. Alcalde ,MUCHAS GRACIAS por demostrar semejante preocupacion por asuntos-" tan interesantes" para el futuro de esta Sociedad..
QUE NO SE PREOCUPE NADIE QUE EN CUANTO NO QUEDE UN EURO, ENTONCES TENDREMOS HONESTIDAD EN EL CONSEJO COMO DICE MATO... YA ESTAMOS CERCA.
El Sr.Mato lo que demostro en la Junta fue -PRUDENCIA -una vez que esta Directiva hubiera dado ,como dio ,explicaciones suficientes de que su Gestion Economica no estaba implicada en el DESCENSO de los 116 mills. de la venta de terrenos del Campo 2 ,algo que tanto preocupacion habia despertado entre los socios, -
PRUDENCIA con la que , el Sr. Mato mostro el no tener interes en contribuir en AGRAVAR los posibles problemas existentes hoy en la Sociedad,algo que debiendo agradecerselo los socios ,algunos podian IMITAR dejando de decir majaderias que a NADA conducen hacerlas en este Blog.
La subida de carritos, buggies y otras menudencias es el "chocolate del loro", y si el consejo piensa arreglar la situación económica con estas medidas totalmente impopulares vamos listos.
Los 2,9 millones de € de déficit previsto solo se pueden lograr por medio de un estudio real de la estructura organizativa del club encaminada a reducir gastos, más que incordiar a los socios con palabrerías y medidas de primer curso de Economia.
¿A qué espera Pradas para coger el toro por los cuernos y hacer que se dirija este club profesionalmente después de una estructuración acorde con las necesidades?
El tiempo pasa... y todo sigue igual
Al del comentario de las 10.05:
¿No se te ha ocurrido pensar que el que ha escrito el mensaje no sea el Alcalde de Alcobendas?
SEGUIMOS CON LAS TRAMPA DE LAS DELEGACIONES FALSAS, Y AL IMBECIL QUE DICE LO DEL DESCENSO DE 116 MILLONES, DE QUE DESCENSO HABLA... ¡¡SI YA NO QUEDA NADA!!.... HABLA MEJOR DE ROBO DE LO 116 MILLONES Y ENTONCES NOS ENTENDEREMOS TODOS..
PREGUNTA: ¿ SE HAN REVISADOS LAS DELEGACIONES ? MIENTRAS NO SE HAGA, ESTA JUNTA NO TENEN NINGUNA CREDIBILIDAD.
Si no recuerdo mal en la Junta se pidio al Sr. Notario que no se destruyeran las delegaciones.
Se le pidio formalmente, se insistio en esta petición y se le rogó que constara en acta la petición.
Si han destruido, como viene siendo habitual, las delegaciones el propio notario será objeto de reproche en su institución profesional de control, que no se cual es y será un motivo mas para la impugnación de la Junta.
Para no enfadar mas a los consocios, al menos a los 450 a los que ¡¡¡no aceptaron sus delegaciones !!!! otro asunto que quedo pendiente de explicación, decirles que esta confirmado que las 110 hectares donde la Federación Madrileña construirá 27 hoyos han sido "gratis" oido "gratis" y pegados a los nuestros. 36 millones pagados por terrenos sin valor agricola ni urbanistico y en la huella aerea de barajas, es decir nos tenian que haber pagado por quedarnoslos.
Saludos y feliz año a todos, menos a Wunsch, que es un petardo.
LA PRUDENCIA DEL SR MATO.
PEDIR EL CIERRE DE ESTA WEB.
ASEGURAR UN ANONIMO DE ESTA WEB A UN SOCIO SIENDO MENTIRA.
PEDIR LA EXPULSION DE UN SOCIO CUANDO CONOCE QUE ES IMPOSIBLE.
PACTAR CON PRADAS ESTE NUMERO VERGONZOSO.
PEDIR ELECCIONES CON LA BOCA PEQUEÑA .
LAS IMPRUDENCIAS QUE MATO NO PIDIO.
EL CESE OBLIGADO DEL CONSEJO SEGUN EL REGLAMENTO ELECTORAL.
CAMBIO DEL REGLAMENTO ELECTORAL PARA QUE SEA REPRESENTATIVO Y LEGAL CONFORME A LA LEY DE SOCIEDADES ANONIMAS.
FIN DEL MAFIOSO MAILING TELEFONICO CON EL QUE SE PIDEN LAS DELEGACIONES ADEMAS DE COSTOSO E INECESARIO.
LIMITACIÓN DE LAS DELEGACIONES PARA EVITAR QUE LAS JUNTAS ESTEN AMARRADAS POR EL CONSEJO DE TURNO Y QUE LOS SOCIOS QUE ACUDAN NO SE SIENTAN ESTAFADOS.
CLARIDAD ABSOLUTA DE LAS CUENTAS.
PEDIDA DE RESPONSABILIDADES A QUIEN FUESE NECESARIO.
ACUDIR A LOS TRIBUNALES.
IMPUGNACION DE UNA ASAMBLEA CELEBRADA DE FORMA TOTALMENTE MAFIOSA.
SR MATO UD NO ES OPOSICION UD ES UN IMPRESENTABLE COMO EL SR PRADAS Y SU CONSEJO QUE ESTAN CAUTIVOS DE LAS DELEGACIONES DE FALI SILVELA QUE SON LAS QUE PONEN Y QUITAN CONSEJOS.
ESTO ULTIMO LO DENUNCIO EL SOCIO AL QUE TODOS LOS QUE ASPIRAN A CONSEJEROS O TIENEN ALGO QUE OCULTAR QUIEREN APLASTAR.
CUANDO NOS QUITEN TODO EL DINERO QUE NOS QUEDA.
NOS SUBAN LAS CUOTAS.
NOS ENCAREZCAN LOS SERVICIOS.
NOS PIDAN MAS DINERO O PIDAN UN CREDITO A NUESTRA CUENTA PARA FINALIZAR LAS OBRAS.
BAJEN LAS ACCIONES……
ENTONCES SEREMOS FELICES ACORDANDONOS DE LO QUE PUDO SER Y NO FUE
GRACIAS SR MATO POR ANUNCIARNOS QUE JAMAS SERA CONSEJERO.
YA HEMOS TENIDO DEMASIADOS INUTILES....
Lillo le dio sus delegaciones a Pradas a cambio de poner dos amigos en la comisión de inversiones.
A qui hay mas tela de lo que parece.
Cada vez se ve todo mas claro.Estan todos conchavados,por eso se tapan unos a otros,y ese socio que en sus comentarios les defiende como si le fuera algo personal en ello me da mas pena que risa sino fuera por el desfalco que han hecho con nuestro dinero.
Recuerdo un dia en el RACE que me dijeron que los terrenos que habiamos comprado se los habian ofrecido a ellos hace tiempo y que no les interesaban porque era un terreno que se inundaba ,yo no le di mayor importancia ,pero ahora todo me esta empezando a parecer sospechoso.
El de las 14.25 : MUY BIEN.
Pero qué cortos de mente y que mala gestión. Sr.Pradas la inversión en buggies y carritos está hecha y pagada por todos. ¿ Qué quiere? que no se utilicen ahora. La diferencia de ingresos no va a ser tal porque no se van a utilizar ni la mitad, es una medida cutre e impopular que no arregla nada en el ppto o no se ha dado cuenta. Por no decir que hace nada me medio obligaron a vender mi buggie por que se habían comprado muchos y no iban a costar dinero. Espero que rectifique inmediatamente estas tarifas que no arreglan nada y que son ridículas y tenga algunas ideas brillantes en la gestión y en buscar ingresos.
YA LO DIJE HACE MUCHO, CGL PODRIA HABER OBTENIDO MUCHOS TERRENOS MEJORES QUE ESOS COMPLETAMENTE GRATIS... PERO ES QUE SI SON GRATIS
¿DE DONDE TRINCAMOS? DE LO QUE SE PAGO, 36 MILLONES 50% PARA EL DUQUE Y EL OTRO 50% PARA 3 O 4 SOCIOS QUE SE FORRARON-- LILLO ES DUEÑO DE UN MONTON DE TERRENOS COLINDANTES, QUE SE REVALORIZARAN SI SE LLEGAN A HACER LOS CAMPOS ???
TODO VA ENCAJANDO POCO A POCO EN LA GRAN ESTAFA DE LA MORALEJA..
COJAN 10 DELEGACIONES A VOLEO Y ENSEGUIDA SALDRA ALGUNA FALSA..
HA SIDO TODO UNA FARSA... Y MATO DESDE LUEGO, HAS DEMOSTRADO SER COMO TU HERMANA... PREDICANDO HONESTIDAD CUANDO LE HAN ENTRADO LOS JAGUARES EN EL GARAJE SIN ENTERARSE....
Vamos chicos no hay nada como leer este blog para enterarse de lo que se cuece en las cocinas de nuestro club.
Desconocia totalmente lo que dicen los de las 14,08 - 14,32 y 23,02 y me parecen muy interesantes.
En cuanto al poble que habla del descenso habido en los 116M€ me parece que es el tal Wunsch que debe de tener un capital e intereses con este Consejo, sino no se entiende sus ardores defendiendo lo indefendible.
Te digo lo que dice otro socio "Nos los han robado" ya que si es cierto que la Federacion hace los campos en terrenos que no le han costado ni un euro no veo ninguna explicacion que justifique lo que nos han costado a nosotros los terrenos que entiendo que seran muy parecedios a los de esta.
Saludos
A LOS ESPABILADOS "NEGOCIANTES" QUE DICEN SE HUBIERA PODIDO CONSEGUIR GRATIS LOS TERRENOS DE ALGETE.
Un Ayuntamiento UNICAMENTE cede terrenos, para viviendas de acogida de algun grupo social marginado como pueda ser el caso de la Cañada Real . -
Para construir vivienda LIBRE
¿ CONOCE ALGUN CASO?- DIGA DONDE .
Un Ayuntamiento puede ceder terrenos para instalaciones Munincipales de USO PUBLICO, NUNCA PRIVADO-(como es nuestro caso) -lo contrario recibiendo una fuerte COMISION -se llama PREVARICACION .
¡¡¡¡BASTA YA DE DEMAGOGIAS!!!
El articulo de las 14:25 contiene ,no se si se habrá dado cuenta su autor un completo PROGRAMA ELECTORAL al pedir:
1º.- CESE OBLIGADO DEL CONSEJO SEGUN EL REGLAMENTO ELECTORAL.???
2º.- CAMBIO DEL REGLAMENTO ELECTORAL PARA QUE SEA REPRESENTATIVO Y LEGAL CONFORME A LA LEY DE SOCIEDADES ANONIMAS.???
3º.- FIN DEL MAFIOSO MAILING TELEFONICO CON EL QUE SE PIDEN LAS DELEGACIONES ADEMAS DE COSTOSO E INECESARIO.
4º.- LIMITACIÓN DE LAS DELEGACIONES PARA EVITAR QUE LAS JUNTAS ESTEN AMARRADAS POR EL CONSEJO DE TURNO Y QUE LOS SOCIOS QUE ACUDAN NO SE SIENTAN ESTAFADOS.???
5º.-CLARIDAD ABSOLUTA DE LAS CUENTAS.
6º.- PEDIDA DE RESPONSABILIDADES A QUIEN FUESE NECESARIO.
7º.-ACUDIR A LOS TRIBUNALES.
8º.-IMPUGNACION DE UNA ASAMBLEA CELEBRADA DE FORMA TOTALMENTE MAFIOSA.
Estando de acuerdo con casi todos los puntos señalados , no puedo por menos de extrañarme ,como supongo muchos socios asistentes a la Junta que lo hayan leido ,el no haber oido a su autor DENUNCIAR estos puntos en el transcurso de ella.
¿Sera verdad que de entre todos los que en este Blog hacen DENUNCIAS ,no haya ninguno que se atreva a hacerlo en la FORMA y CORRECCION debida , firmando todo lo que escriba, para que los socios que dandole un minimo de CREDIBILIDAD sabiendo de quien se trata , en una proxima Junta podamos apoyarle en el momento de recoger firmas - por supuesto no cayendo NUNCA en las BORDERIAS de Simon Alonso .
Seria la UNICA FORMA de hacer algo PRACTICO en favor de esta Sociedad, el resto haciendola DAÑO se quedara en simple palabreria.
Hay gente que no quiere enterarse del robo al que han sido sometidos.
El Club de campo de Madrid, Puerta de hierro entre otros muchos se han construido en terrenos cedidos GRATUITAMENTE. Pero, es más, en la situación en la que estamos, Cualquier ayuntamiento debería estar dispuesto a ceder los terrenos que hicieran falta para que algún loco le construya un campo de golf. Parece mentira que el alcalde de Alcobendas - Que parece escribe también en este blog, no lo haya hecho con CGM.
Posiblemente no les quede terreno.
Pero cuando vayan a jugar en el campo 1 miren Uds. hacia el este y verán millones de metros de campo desperdiciado... como se puede decir que no hay suelo GRATIS...
Lo hay, lo que no ha habido es intención de conseguirlo... de lo GRATIS, no se puede robar nada, cuanto más cueste mejor, más podemos distraer. Esta ha sido y parece seguir siendo la filosofía de todo el que llega a las juntas: ROBAR
El autor del comentario de las 17:08 que dice haber oido a dirigentes del RACAE que en nuestros terrenos de Algete habia inundaciones -
¿SABE que el RACE es una de las entidades que esta interesada en uno de nuestros Campos?
En caso de ser cierta su NOTICIA hecha en este Blog, deberia advertirlo tambien a :
1º.-Al propio Ayto. de Algete del que se dice va a construir 27 Hoyos en terrenos colindantes a los nuestros
2º.-Al Duque de Alburquerque a quien apesar de habernos vendido nuestros terrenos, le quedan muchas Has. y un Palacio donde se dan muchas Bodas .
3º.- Al Sr. Lillo que al parecer la familia de su mujer tiene terrenos tambien colindantes.
Al advertirselo como ha hecho con nosotros ,sin duda demostraria ser un buen SAMARITANO
HAJUAR YOU MR. MATO????
Al COMENTARIO 3/1/10 08:51.
EL ANÓNIMO AL QUE TE REFIERES Y TANTO TE GUSTA ES SIN NINGUNA DUDA DE SIMÓN ALONSO.
DICES LO SIGUIENTE:
¨por supuesto no cayendo NUNCA en las BORDERIAS de Simon Alonso.¨
EL ÚNICO SOCIO QUE TIENE LAS IDEAS CLARAS Y LAS DEFIENDE ES SIMÓN ALONSO.
NUESTRO PROBLEMA ES QUE NOS LA COGEMOS CON PAPEL DE FUMAR MIENTRAS NOS ATRACAN ENTRE TODOS.
Vamos a ver,
Si en la presentación que nos hizo el Jefe de Explotación para las previsiones de 2010 se dice que se ingresarán 300.000 € por alquiler de carritos de golf al ponerlos a 5€, significa que preven tener 60.000 salidas. No hay quien se lo crea si ahora se paga.
Igualmente, se dice que las previsiones de ingresos por coches de alquiler se AUMENTARÁ en 94.000 €, es decir 3.760 salidas MÁS al pasar de 10 a 25 €.
PUES NO HAY QUIEN SE LO CREA. AL FINAL DEL EJERCICIO LO VEREMOS.
Como todas las previsiones hayan sido con éstas, para final del ejercicio tendremos una DERRAMA, sino AL TIEMPO.
TOTALMENTE DE ACUERDO
¿Merece la pena incordiar a los socios incrementando las tarifas de coches y carritos de golf por un 4% de presupuesto?. ¿No se podría haber hecho una previón de ahorrar ese 4% en reducir gastos supérfluos?
En este club no hay gestión
PERO TODAVIA NO OS HABEIS ENTERADO QUE. ¡¡¡YA NOS LO HAN ROBADO TODO!!
AHORA TENEMOS QUE PAGAR,,
PREPARAROS PARA:
-- SUBIDA DE QUOTAS
-- SUBIDA DE GREEN-FEES
-- SUBIDA DE CARRITOS
-- SUBIDA DE PRATICAS
-- SUBIDA DE CLASES
-- SUBIDA DE BUGGIS
-- SUBIDA DE RESTAURACION
-- SUBIDA DE PADDLE (Perdón, este no que juega Fali e hijos)
-- SUBIDA DE TENIS
-- SUBIDA DE GIMNASIO
-- SUBIDA DE PISCINA
-- SUBIDA DE TRANSMISON DE ACCION
-- SUBIDA DE SUELDOS A EMPLEADOS
-- SUBIDA DE BONOS A MIEMBROS Y MIEMBRAS DEL COMITE
-- SUBIDA DE PRECIOS EN TIENDA
(Parece que Valentin esta en crisis)
Y, ADEMAS DERRAMAS PARA LA CONSTRUCCION DE LOS CAMPOS, YA NO TENEMOS DINERO PARA ACABARLOS.
Todo esto entre otras cosas. pERO, Hay que entenderlo: ¡¡Estamos en el mejor club de España!!
Comenzó la recaudación anunciada.
Ahora subida de tarifas en los servicios. Como no les saldran las cuentas subida de cuotas.
Y como seguiran sin salirles unas cuentas, preparadas por ignorantes, la tercera sera la derrama.
Ya lo avisaron los del campo 2 en la junta de junio y les llamaron ignorantes.
Avisaron de nuevo en la junta de Diciembre.Y les insularon de nuevo llamandolos alarmistas.
No os quejeis ahora ya que todo sucederá como estaba previsto.
Pero tanquilos todo esta perdido.
Feliz año a los del caribe, Miami incluido.
quien ha dicho subida sueldos empleados es un tontolaba
Cada dia son mas CUTRES los comentarios que se escriben en este Blog ,aunque por suerte para esta Sociedad los autores parecen no ser muchos ,posiblemente no mas de dos o tres ,comentarios con los que se da la sensacion de que este Club en lugar de ser de "RICOS" (apelativo con el que vulgarmente se le conoce ),es de "PELAOS" que no tienen un duro, al mostrar tanta preocupacion ,si suben los precios de los bugees de las inscripciones etc etc. siendo lo mas grave que le preocupen la de las-- ¡¡¡QUOTAS!!! -- falta ortografica que no pudiendo achacarse a un fallo del ordenador al estar las teclas C y Q en 3ª y 1ª fila del teclado, demuestra un alto grado de INCULTURA.
Asi como no es de extrañar que se lamente de dichas subidas , quien dice que en España se REGALAN los terrenos, pudiendo tratarse de alguien tan INFELIZ que todavia cree que los Reyes Magos viene de Oriente.
Para el indocumentado de las 10:05 del día 2:
Le sugiero que antes de lanzar diatrivas hacía el Sr. Alcalde de Alcobendas hiciera usted un mínimo ejercicio de comprobación de datos para no hacer, una vez más, una demostración de su absoluta ignorancia. Como seguramente le será muy fácil comprobar la razón por la que firmo con mis dos apellidos es para que no se me confunda con mi padre, que efectivamente tiene bastantes cosas más importantes que hacer que discutir con alguien como usted. Yo, a diferencia de usted, me identifico pero veo que no es suficiente por lo que se lo aclaro para próximas ocasiones. Y sigo reafirmandome en todo lo escrito aquí y en la web del club.
Espero que al menos tenga la decencia de pedir disculpas por las imbecilidades que ha dicho sobre alguien que no tiene nada que ver con esto. Y un consejo, identifíquese que no pasa nada.
Ignacio García de VInuesa FERNÁNDEZ (que no Gardoqui, gañán)
El tonto anterior es uno de los que seguro ha trincado...¡¡veta a cagar con tu QUOTA del pastel!!
Si tengo que pedir perdon por haberme equivocado de persona, en absoluto me duele hacerlo ,pero Vd. en consideracion al cargo que su padre ocupa , debiera abstenerse de hacer comentarios en este Blog sobre algo que representa "TAN POCA COSA".
Firmar comentarios unicamente tiene valor ,cuando se hacen GRAVES acusaciones como aqui se hacen, no cuando se dicen VACIEDADES que no ofenden mas que a quien las escribe.
Ruego presente mis disculpas ante su padre .
Aquí no hay que pedir disculpas a nadie. Al alcalde de Alcobendas lo que hay que preguntarle es que: como es posible que no haya cedido terrenos gratis al CGL para que pudiera expandirse y hacer más campos en la zona. Un alcalde que se precie, no podía desaprovechar una oportunidad así, y más siendo socio del club. La riqueza que se ha generado alrededor de Alcobendas ha sido en parte por los campos de golf de la moraleja.
Alcalde: ¿Donde estaba Ud.? O es que no le ofrecieron nada para trincar... no tenía Ud. ningún contacto en la junta de turno??
El indocumentado y majadero de las 10.05 del día 2, al igual que el de las 8.45 del día de hoy, no podría ser otro que el Gañan de Watering alias Wunsch o viceversa.
Este elemento pernicioso y despreciable tiene una particular fijación en solicitar a cualquiera que hace un comentario interesante y/o documentado contra el Consejo o Directiva que se identifique, para después arremeter contra el a nivel personal. Ya lo ha hecho con diversos socios y socias, por eso le conocemos... Sin embargo el jamás se aplica su propia doctrina y cobardemente nunca firma los suyos.
Es un personaje acomplejado y trasnochado, conocido en el club, que intenta hacerse notar de esta manera. En las Juntas, antaño, salía a contarnos sus chorradas; sobre las ardillas, las palomas, etc. Ahora "ameniza" el web oficial con sus chorradas y aquí, diseminando una doctrina equivocada donde confunde la esencia de las cosas. Defendiendo al Consejo a ultranza de manera indefendible, culpando a los que denuncian de los males de la sociedad en vez de los que comenten las fechorías, por lo que se le concedió el titulo de Plumero-Culero Mayor del GLM.
¡¡A ver si nos dejas este año vivir en paz Wunsch y mejor centrate en tus chorradas del web oficial¡¡
NO QUEREMOS A WUNCHS
El tipo este, Wunsch, es un indeseable, infiniamente peor que a quienes pretende señalar y ofender.
Para los efectos seria el equivalente a Simon, siempre guardando las distancias, ya que Simon denuncia cosas ciertas y las firma y el tipejo este del Wunsch se limita a insultar y menospreciar sin firmar nada por cobardia.
Me extrañó que nadie en la Junta pidiera su expulsión del club.
Socios como Wunsch son innecesarios para el Club. Salvo que cumpla como el lazarillo de los miembros de la junta.
FUERA WUNSCH, FUERA DEL CLUB
5980 SOCIOS
Muchas gracias por iluminarme y hacerme ver lo vacio de mis comentarios.
¿Qué pasa, que porque algún familiar mio ocupe un cargo yo no tengo derecho a opinar libremente? ¿Pero de qué selva sale usted? Tengo ya más años de los que me gustaría y por tanto la suficiente capacidad, que no se si tienen otros, para pensar por mi mismo. No tengo ni idea de lo que opinará mi prima, mi abuela o mis hijos de lo que escribo, lo que si tengo claro es que es lo que yo pienso. Y lo que pienso, para ver si consigo hacérselo ver, es que este Consejo no puede ir pavoneándose de su transparencia cuando en la carta del Sr. Pradas dice que "todas" las subidas fueron aprobadas en la junta. Eso es MENTIRA y si le molesta pues hágaselo ver. Y como ejemplo he puesto el tema de los premios, que efectivamente puede ser poca cosa pero que no se comentó en la Junta. Por lo tanto, 1ª conclusión el Consejo MIENTE en su carta.
2º: SI a usted le parece una vaciedad que nadie sepa que fué de los 15 millones de € invertidos en valores y divisas pues ya no se que decirle, a lo mejor a usted le parece poco pero me parece de una gravedad extrema. Y lo he repetido por activa y por pasiva, no es culpa de este Consejo. Lo que pasa es que tendría que ser este Consejo quien aportara luz al tema o no? Pues por el momento nada. ¿Qué quiere ud. que pensemos de que quien tiene la obligación de esclarecerlo no lo haga? Pues no le extrañe entonces que la gente se pregunte qué pasa.
3º: COmo me imagino que habrá leido la documentación aportada a la Junta, me gustaría que me explicara cómo es posible que el mantenimiento de las actuales instalaciones cuesten 9,5 mill. de € y para los nuevos campos se hayan presupuestado 2,5 mill. ¿De verdad que no le choca?
Me va a permitir, por último, que le diga que es usted un cobarde. Cobarde por lanzar la piedra y esconder la mano desde el anonimato. Yo en cambio, con mis Vaciedades, estoy a su entera disposición aquí o en el Club a discutir de lo que sea menester, pero en igualdad de condiciones.
Vaya usted con Dios.
Ignacio García de VInuesa Fernández
AL comentaro de las 12:05
Otro cobarde que se escuda en el anonimato para escribir sandeces y calumniar. Pero le voy a iluminar, majete, porque es usted igual o más ignorante todavía que el del anterior comentario. ¿Sabe usted desde cuando hay alcalde nuevo en Alcobendas? Venga, métase en Google y mírelo lumbreras; pues desde mayo de 2007. ¿Sabe ud. cuando se compraron los terrenos para la construcción de los nuevos campos? ............ pues eso, otro indocumentado sin pajolera idea de lo que habla.
Vaya ud. también con Dios buen hombre.
EL comentario anterio era mio.
I.G.V. Fdez.
Estimado Sr.Garcia de Vinuesa, Lo escrito por mi, iva dirigido al que fue alcalde en esa época no a su padre. Si su padre no era alcalde cuando se realizó la estafa de la compra de los terrenos, me alegra saber que no puede estar implicado en ella. Yo no he dicho que lo estuviera. Lo que sería interesante es que nos conteste el alcalde actual, si puede o no el pueblo de Alcobendas ceder unos terrenos gratis para que CGL se expanda y el dinero de la inversión se quede en Alcobendas.
Me parece además muy bien que Ud. saque a relucir las otras cantidades estafadas y demás irregularidades, o mejor llamarlas estafas que quedan por descubrir, porque estoy seguro que Ud. sabe que hay muchas más. Le deseo un feliz año.
Opino que el señor Garcia Vinuesa FERNANDEZ tiene toda la razón y explica con mucha claridad sus opinioniones, que estoy seguro son compartidas por la mayoría de los socios, ya que...
¿Quien no quiere que se aclare la inversión de 15 millones de € (2.500 millones de pesetas)?
¿Quien no quiere que se justifiquen los 12 millones de € (2.000 millones de pesetas) en gastos e inversiones no justificados en la Asamble?
¿Quien no quiere que se haga una reestructuración efectiva en la gestión del club para cortar gastos superfluos?
¿Quién no quiere que se de una explicación clara ý convincente a los socios del dinero real que nos queda y asegurar que habrá suficiente para construir los dos campos, y lo que es más importante, para después mantenerlos?.
Como dice el señor García Vinuesa, nadie se puede creer que dos campos de golf se mantendrán con 2,5 millones de €. Esto es simplemente imposible, y no conocer la realidad de lo que supone un mantenimiento y una gestión efectiva de un campo de golf.
Creo que pedir este al consejo, que nadie dice que la situación actual sea su culpa, es lo más lógico que cualquier socio que se precie y quiera el bien del club puede pedir.
Señor García Vinuesa, estamos muchos con usted.
De lo dicho anteriormente se desprende un mensaje muy claro:
1- Que el Consejo actual debe de esclarece las cuentas hasta el último céntimo y, en su caso, ejercer las correspondientes acciones legales contra los responsables, o, de lo contrario, es EVIDENTE que está de ACUERDO o en CONVIVENCIA con ellos.
2- Que el socio llamado Wunsch, es una persona INDESEABLE para GLM.
Al de las 11:48 del dia 3
Ningun dirigente del Race me dijo nada,lea los comentarios bien,fue un ingeniero con el hable,y fue un comentario sin ningun transfondo,simplemente me lo comento en una conversacion informal y a raiz de haber comprado los terrenos y decirme que ellos estaban tambien buscando para ampliar pues son muchos socios .
No se trata de advertir a nadie de nada ,pues si es verdad que se inundan todos los que usted nombra lo saben seguro y solo hay que ver la cara de felicidad que tenia el duque en la foto de la firma de la compra en la revista de GLM para entender que habia hecho el negocio de su vida.
Al de las 12,39
Lo siento pero, ni por asomo puede ser Wunsch equivalente a Simón o viceversa, aún guardando mucha distancia, puesto que son personajes antagónicos.
Wunsch es un personaje sibilino, que lo único que le interesa es su propia gloria y beneficio, que lo obtiene siendo perro del consejo.
Y Simón es un personaje noble, que defiende los intereses de los socios, a su propia costa y sin beneficio, siendo el azote del consejo.
Conclusión:
WUNSCH = PERRO DEL CONSEJO
SIMÓN = AZOTE DEL CONSEJO
Para ver si se inundan o no, solamente hay que pasar ahora por ahí... Desde luego, están muy próximos a la cuenca del río que pasa por allí, que creo es el Jarama... Simón nos lo podría contar que creo que vive por allí.
Mi agradecimiento personal como socio a, Ignacio García de Vinuesa FERNÁNDEZ, por defender y firmar todo lo que publica bajo su nombre en defensa de LOS INTERESES DE TODOS, los socios de bien deberían apoyarlo con su nombre.
Todas las criticas a su persona y hacía su padre, además de sin fundamento, como siempre con anónimos cobardes.
Ya es hora, que los socios de bien de NUESTRO GRAN CLUB, empiecen a firmar sus comentarios.
Desde el día 10 de Diciembre, la web oficial no ha publicado 3 comentarios mios, uno de ellos felicitando la Noche Buena y Navidad, otro de felicitación de Fin de Año y Año Nuevo.
Que personas como Juan Mato, pidan se cierre esta web, cuando la nuestra es MANIPULADA constantemente, nos hace a los socios mucho en que pensar.
El sr Ignacio García de Vinuesa FERNÁNDEZ, demuestra señorio al defenderse incluso de anónimos, el sr Mato no se defiende ni de los que firmamos lo que le criticamos, gracias a Dios no todos somos iguales.
Desde el Caribe.
Simón Alonso.
Al Sr.Garcia de Vinuesa F. le ha faltado añadir que tampoco el nombramiento del Defensor del SOCIO fué votado, entre otras porque no figuraba en el Orden del Dia ni se sabía su nombre.Solo hubo un intercambio de agradecimientos y simpatias mutuas con el Consejo.Y esto es sumamente importante porque los que deben, como mínimo aprobarlo son los socios, que deberán conocer y despues ratificar su idoneidad para defenderlos.
Mucha idoneidad no debe tener el propueswto y para muestra baste decir que dias antes de la Junta, al encontrarse con el muy nombrado y por muchos directivos denostado Dn. Simón, le espetó a bocajarro "Me van a nombrar Defensor y ¡¡me han dicho!! que te tengo que empapelar".
¿Defensor o Atacante del Socio?
Asi no juego
Dejemonos de una vez de marear la perdiz con disquisiciones INUTILES y vayamos al grano .
Estando claro como está, que los puntos oscuros del dinero que puede faltar de los 116 mills. recibidos ,estan relacionados con las INVERSIONES que en su dia hizo Quintanar siendo Presidente ,a traves de la Dra. Financiera que personalmente contrató a tal efecto ,tenemos dos caminos
a/.- Pedir a la Directiva actue ante los Tribunales contra Quintanar ,solicitandole presente las ACLARACIONES al destino de dicho dinero .para lo cual debemos recoger firmas de socios que RESPALDEN dicha peticion.
b/.-Presentar los propios socios la demanda ante los Tribunales con las firmas recogidas ,en uso de nuestro derecho de poder pedir ACLARACIONES del destino de un dinero que es nuestro .
Todo lo que se haga que no sea una de esta opciones ,sera PERDIDA de TIEMPO sin beneficio alguno ,llevandonos por el contrario a disputas internas que ha NADA BUENO conducen a la Sociedad.
RECOJAMOS FIRMAS Y HAGAMOSLO YA.
AL Sr. Simón,
Le agradezco sus palabras. Dicho lo cual me gustaría hacerle, por alusiones, un comentario para que no queden dudas de mi posición:
Considero que me deber como socio es hacer ver lo que creo que se debería mejorar, más aun en un momento en el que creo que está en juego el futuro de la sociedad a la que pertenecemos, para bien o para mal. Pero todo tiene que hacerse de manera razonable y razonada y no utilizando el anonimato para lanzar acusaciones que me parecen gravísimas y que de ser ciertas donde deberían estar es en los juzgados. En este sentido, he de decirle al Sr. Simón Alonso que no comparto muchísimas de las cosas que ha dicho y hecho por lo que le emplazo, sin ánimo de dar lecciones a nadie, a que recapacite sobre la forma en la que lleva sus críticas a los gestores del club. Creo necesaria hacer esta aclaración porque nada más lejos de mi intención que aparecer asociado a ninguno de las supuestas corrientes críticas que hay. Valga como ejemplo que todos los comentarios que he hecho han sido publicados en la web del club, y digo todas porque así ha sido. Y creo que se han publicado porque aun siendo críticas estaban hechas desde el respeto y la educación.
Y como yo tampoco me libro de ciertas expresiones desafortunadas, me gustaría disculparme por algunos calificativos utilizados en anteriores comentarios que eran innecesarios para comunicar lo que quería. AL ser respuestas a comentarios anónimos quien se sienta aludido ruego acepte mis disculpas.
Al Sr. Wunsch, que escribe mucho en este blog (lo siento pero su estilo es inconfundible), le agradecería que de ahora en adelante en lugar de faltar al respeto como hace a veces, se dedicara a aportar cosas que sumen no que resten, ya que así nos irá a todos mejor.
Creo, como he escrito antes, que estamos en un momento crucial para el futuro de la Sociedad, por lo que sería muy necesario limpiar lo que haya que limpiar, aclarar lo que haya que aclarar de gestiones pasadas, tomar las decisiones oportunas en caso de encontrar irregularidades, pasar página y afrontar el futuro de la forma más constructiva y positiva posible. Todo ello, sin abandonar nuestro deber como socios de criticar aquellas situaciones que consideremos afectan negativamente a la marcha de este nuestro club.
Un saludo,
Ignacio García de Vinuesa Fernández
Sr. Simón Alonso.
Le ruego me disculpe por haberle comparado con Emilio Wunsch.
Ha sido un malentendido o me explique mal. Lo que quería decir es que el Sr Wunsch, es un socio incomodo y rencoroso que ya perdió pleitos con el Club, que insulta, molesta e invade este blog con imbecilidades propias de un adolescente.
Sin embargo nadie en la Junta pidió que este Sr. Wunsch fuera expulsado del Club.
Los socios indeseables NO SON SOLAMENTE LOS QUE ESTAN EN CONTRA DEL COSEJO.
Lamento el malentendido y mis disculpas de nuevo.
me sumo a los últimos comentarios:
-Crítica con respeto + apoyo para superar esta grave crisis.
-Recogida de firmas para actuar judicialmente contra Quintanar (¿sólo?)
saludos
SEGUIS SIN ENTERAROS DE QUE YA NOS LO HAN ROBADO TODO... MENOS PALABRERIA Y BUENAS MANERAS Y MAS DENUNCIAS PENALES POR ESTAFA.
Por alusiones y sin pretender entrar en polemica.
Sr Ignacio García de Vinuesa Fernández, estoy totalmente de acuerdo con Ud. EN TODO menos en. ¨a que recapacite sobre la forma en la que lleva sus críticas a los gestores del club.¨.
Mis criticas y calificativos, muy duros en muchas ocasiones han sido la respuesta a actuaciones incalificables por los distintos gestores, Quintanar. Lillo. Gumersindo, Pradas y sus equipos.
Denegación de actas de Juntas, denegación de información, denegación de libertada de expresión, derroche injustificado de nuestros dineros y otras actuaciones lamentables.
Desgraciadamente en nuestro Pais esta a la orden del día las corruptelas, es por eso que después de cuatro años quejandome, cuatro expedientes MANIPULADOS A MIS ESPALDAS, hoy en nuestro club estamos en una situación desagradable y frustanste EN LA CUAL ESTA APARECIENDO QUE HAN TIRADO NUESTRO DINERO, EXISTEN PARTIDAS NO DOCUMENTADAS, Y LO QUE ES MUY GRAVE, de 116 millones de euros para hacer 2 campos, no vamos ha tener dinero para hacerlos, le ruego a Ud. me diga los calificativos que Ud. daría a esos consejos.
Pregunte Ud. a este consejo donde están los 3 millones de euros aproximadamente que dimos al ayuntamiento de Algete, para que nos dieran las licencias de construcción de los campos sin problemas cuando tuviéramos todas las licencias de la comunidad y unos terrenos que nos darían para construir una escuela de golf y un campo de 9 pares 3.
Parece ser que esos terrenos que hemos despreciado después de pagarlos, son los que la federación, comunidad o alguien similar van ha tener gratis a nuestro lado para hacer 27 hoyos, le ruego ponga Ud. el calificativo a estos gestores al parecer tan lucidos.
Sr Vinuesa, cuando los calificativos que he dicho no han sido llevados al juzgado, recapacite, puede que sean la autentica verdad de nuestro infortunio.
Yo como Ud. pienso que hay que pasar página, pero no sin pedir responsabilidades A TODO AQUEL QUE ACTUO DE MALA FE O EN DEFENSA DE INTERESES QUE NO ERAN LOS INTERESES DE TODOS.
Sr Vinuesa, las formas desgraciadamente suelen funcionar, cuando se denuncia claro y con nombre y apellido, hay muchos socios que se rasgan las vestiduras por mis formas, en cambio no les parece mal el despilfarro sin razón de todos los consejos, yo prefiero ponerme una vez colorado que cien amarillo.
Esto se lo escribo en la web del club y en esta, la del club como siempre lo censurara, esta no, en una se respeta el derecho de informar y en otra no, en una existe la libertad de expresión en la otra una censura tercermundista, ASI NOS HA IDO Y ASI NOS IRA COMO SIEMPRE.
UN AFECTUOSO SALUDO Y PERDONE QUE YO ESTE DE ACUERDO EN TODO CON UD MENOS EN MIS FORMAS, LAS FORMAS SON COMO LAS CARAS CADA UNO TIENE LA SUYA.
Desde el Caribe
Simón Alonso
Es facil deducir que el autor del articulo anterior es un admirador de Simon Alonso que le echa de menos ,pero a poco que alguien conozca a Simon sabe que él seria INCAPAZ de redactar un articulo en terminos semejantes.
SR ALCALDE DE ALGETE:
HAJUARYOU???
Que más da que lo haya escrito Simón o no. Lo importante es si dice o no lo que ocurre en GLM.
Hasta el momento lo que sabemos es que ningún consejo ha aclarado el gasto de los 93,3 millones de € que han enciontrado los auditores, ya que no se sabe el resultados de la inversión se 15 millones de Euros en valores y divisas, ni el destino de los 12 millones que hay sin justificar en mejoras de los campos 1 y 2.
Eso es lo que queremos saber los socios, y que si el actual consejo quiere empezar con algo de credibilidad, debería aclarar estos puntos a la mayor brevedad.
Otra cosa que tiene muy preocupados a los socios es la opacidad que existe con relación a la construcción y posterior explotación de los nuevos campos. No se tiene información de cuánto nos vamos a gastar (y si lo tenemos), cómo va a ser explotado y cómo se va a garantizar su financiación.
¿No cree el consejo que sería conveniente ofrecer a los socios una sesión monográfica informativa al respecto para aclarar todas estas dudas?
Confiemos en que así sea.
Querella crimianl ya¡¡¡¡¡¡
Sr Ignacio García de Vinuesa Fernández, Ud con un par de anónimos cobardes, los califico Ud con estos términos. TERMINOS EN LOS QUE YO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO, Ud pide disculpas, yo no, una cosa es discrepar y otra es hacer aseveraciones falsas y de mala fe, amparados en el anonimato, yo Sr Vinuesa estoy acostumbrado, incluso algunas veces los contesto con ironía, otras con desprecio y algunas duramente, ESTE ES NUESTRO DERECHO PARA DEFENDER LA VERDAD.
Al anónimo:
Es fácil deducir que el autor del articulo anterior es un admirador de Simon Alonso que le echa de menos ,pero a poco que alguien conozca a Simon sabe que él seria INCAPAZ de redactar un articulo en términos semejantes.¨.Es fácil deducir que el autor del articulo anterior es un admirador de Simon Alonso que le echa de menos ,pero a poco que alguien conozca a Simon sabe que él seria INCAPAZ de redactar un articulo en términos semejantes.
6/1/10 07:36
Se equivoca, lo firmado por mi, anterior a su anónimo, es mío. TAMBIEN ENVIADO A LA WEB OFICIAL, la oficial, no lo publicara, como llama Ud Sr Vinuesa a esto, debo pedir disculpas por no publicarlo, es el cuarto que no me publican después de la Junta de Diciembre. Mas de 50 desde que el Sr Pradas es Presidente. Llamar a los responsables de esta MANIPULACION, INUTILES E IMPRESENTABLES, es muy duro, yo entiendo que es poco, se merecen peores calificativos.
Para que en GLM empiece la paz social y las formas que todos nos merecemos, primero tiene que empezar la buena fe y el sentido común por nuestros dirigentes, virtudes que desgraciadamente el Sr Pradas y su consejo, todavía tienen que aprender.
Aquí es República Dominicana, a las 13.54 de la mañana un saludos a todos desde el caribe.
Simón Alonso.
Simón ,no entiendo bien tu comentario ¿quieres decir que Vinuesa escribe comentarios anónimos y otros firmados? acláralo ,por fa ,es que no me lo puedo creer.
AH! y vuelve ya,que son demasiadas vacaciones.
Está claro que el comentario de las 3.51 es de Simón, como también lo está que el de las 7.36 es de Wunsch.
Parece increíble que con todo lo que se ha dicho recientemente este personaje siga todavía malmetiendo e incordiando en el blog pensando, además, que los socios somos tontos y que no le reconocemos.
Dicho esto, me gustaría matizar que aunque el sr. Garcia de Vinuesa tiene razón en que las acciones se deberían realizar dentro de una formas, tampoco le falta razón a Simón al decir que cada cual tiene las suyas y que, además, estás formas suaves pueden llegar a colmarse cuando las respuestas son la negativa y la sinrazón persistente y continuada.
Desde luego que el sr. García de Vinuesa tiene una formas educadas y elegantes manifestando sus denuncias y diferencias con el consejo pero, no olvidemos que también le avala su apellido.
Otros socios, entre los que me incluyo, hemos realizado en su momento también nuestras quejas y denuncias, sin haber obtenido el mismo trato, por lo que hemos comprobado que es cierto que existe
la censura y la discriminación en el club, muy lejos todavía de los principios de igualdad y de cultura democrática donde deberíamos estar inmersos.
Más aún, a algunos de nosotros que en su día nos manifestamos con nombre y apellidos en este blog y en el web del club, hemos visto como se nos ha marginado en algunos comités y/u otros puestos y hemos tenido que pasar al anonimato de este blog para manifestar libremente nuestras opiniones o quejas.
Por eso valoramos a Simón, que aunque a veces se pase dada la fogosidad de su temperamento, viene desde hace mucho tiempo denunciando, a pecho descubierto, estas irregularidades que afectan directamente a todos los socios de buena fe, y, además.. ¿no se merecen este trato aquellos que han se han apropiado, despilfarrado y engañado sin el menor escrúpulo??.
Esperemos que con la llegada del sr. Garcia de Vinuesa a este blog se abrá una nuevo frente organizado y educado para desterrar de una manera definitiva y poner en su lugar a esta CHUSMA que piensa que el tener un puesto ejecutivo o de representación en el club le da derecho de pernada sobre lo que es propiedad de todos los socios.
¡¡ FELICES REYES SOCIOS !!
¡¡¡ VETE A TOMAR POR CULO PAYASO!!!
El comentario de las 21.43 es demostrativo de las contestaciones de los que están a favor de este consejo ante comentarios razonados y educados.
. Al que dice que los Alcaldes regalan terrenos ,que se lo pregunte al de Alcobendas o a su hijo: como es posible que no haya cedido terrenos gratis al CGL para que pudiera expandirse y hacer más campos en la zona. Un alcalde que se precie, no podía desaprovechar una oportunidad así, y más siendo socio del club. La riqueza que se ha generado alrededor de Alcobendas ha sido en parte por los campos de golf de la moraleja.
Alcalde: ¿Donde estaba Ud. no tenía Ud. ningún contacto en la junta de turno?
Es verdaderamente ALUCINANTE las preguntas que se hacen algunos . Veamos esta:
"¿Donde están los 3 millones de euros aproximadamente que dimos al ayuntamiento de Algete, para que nos dieran las licencias de construcción de los campos sin problemas cuando tuviéramos todas las licencias de la comunidad y unos terrenos que nos darían para construir una escuela de golf y un campo de 9 pares 3?"
A SEMEJANTE "PAJA MENTAL" DE PREGUNTA -SE LA CONTESTA CON OTRA . veamos
"Parece ser que esos terrenos que hemos despreciado después de pagarlos, son los que la federación, comunidad o alguien similar van ha tener gratis a nuestro lado para hacer 27 hoyos, le ruego ponga Ud. el calificativo a estos gestores al parecer tan lucidos".
¿COMO PUEDE HACERSE UNA OPOSICION DIGNA CON SEMEJANTES ESPERPENTOS ?
AL delas 7:27:
Pues pregúntele usted al Sr. Caballero que era el alcalde cuando compraron los terrenos y se vendieron los anteriores. Que cansinos, con lo fácil que es hoy en día documentarse un poquito.
I.G.V.F.
Todo el mundo sabe que la construccion de campos de golf trae consigo un importante DESARROLLO URBANISTICO en la zona, que es de mucho interés por parte de cualquier AYUNTAMIENTO, y debe de ser convenientemente NEGOCIADO Y VALORADO. Más aún, si se trata de un club como el nuestro, pero, ¿se tienen o se han tenido en cuenta estos aspectos nuestras negociaciones??.
Por lo que yo se en época de Quintanar iban (los consejeros y amigos) a ver diferentes fincas
disponibles, como si de nuevos ricos se trataran, comprando los que les dio la gana.
El enfoque que se plantea en los comentarios anteriores tiene mucha razón y pone en evidencia, de nuevo, que los consejos anteriores han hecho y desecho a su antojo sin pajotera idea de lo que estaban haciendo, todo, como siempre sumido en el mayor de los OSCURANTISMOS, de igual manera que continua hoy, para que los socios NO PODAMOS PARTICIPAR EN LAS GESTIONES DEL CLUB, a pesar que fue una de sus PROMESAS ELECTORALES (como tantas incumplidas) y nos encontremos en el futuro con negocios cerrados de DUDOSA RENTABILIDAD y que nos EMPEÑEN para los años venideros.
SERRANO PUBUL, JOSE MARIA 05 enero 2010 00:38
Estimada/o Accionista,
Es muy loable el esfuerzo de información y revisión de cuentas del Consejo. Desde luego hay que recuperar los 800,000 Euros de impagados descubiertos.
Pero es muy, muy malo se intente subir la cuota a 1.270 más IVA para 2010, porque parece puede ser mucho, mucho menor.
El problema no está en que la cuota ha estado subvencionada, sino que los gastos corrientes verdaderamente se han ido a la Luna.
El aspecto es de que nadie ha entrado de verdad y de lleno en verdadero control y racionalización de gasto corriente.
Quizá consiga que esta sugerencia sea evidente: partimos de una cuota de !menos de 720 Euros en 2004!(antes de subvención). Desde entonces los gastos de explotación han pasado de 5.5 millones a !ocho para 2009!. !Y se habla de 9,5 para 2010!. Insisto !de explotación!, !antes de ingresos y gastos financieros!,!antes de subvenciones!.
¿Cómo es posible? Básicamente !los servicios siguen siendo los mismos desde 2004!
Pero "Otros gastos" -servicios exteriores ó contratas-, que representa un tercio del presupuesto, se ha multiplicado !65 por ciento con una inflación de menos de 15 por ciento!. Personal también se ha disparado 31 por ciento - representa más de la mitad del presupuesto-.
Estas son las sorprendetes subidas de "Otros Gastos" de 2004 a 2008:
Mantenimiento, reparaciones y conservación 15.53%
Servicios de profesionales independientes 143.53%
Seguros 12.46%
Bancarios 521.05 %
Suministros 40.54%
Otros y Varios 39.87%
Tributos 260.71%
Destaca la increíble subida en servicios profesionales independientes (asesorías, limpieza, seguridad, lavandería) que sumaba 850.000 Euros en 2008 y en Otros Varios que suman otros 860.000 Euros (transporte personal, premios, GPS, teléfono, relaciones públicas). Suministros (electricidad, gas, agua) ha subido 40 por ciento con inflación tres veces menor. La subida de gastos bancarios es descomunal. Ya eran 118.000 Euros en 2008.
Desde luego el aspecto es que no se puede tolerar. Ya lo ha puesto de manifiesto el propio Consejo en otro capítulo muy diferente, el de inversiones del pasado.
BIEN POR EL SEÑOR SERRANO, PERO ¿POR QUÉ NO SE PREGUNTA TAMBIÉN DÓNDE FUERON A PARAR LOS 17 MILLONES DE € QUE EL CONSEJO NO HA SIDO CAPAZ DE JUSTIFICAR A LA ASAMBLEA EN INVERSIONES DE VALORES Y DIVISAS (15MM) Y MEJORAS EN LOS CAMPOS 1 Y 2 (12 MM
TOTALMENTE DE ACUERDO EN QUE LAS SUBIDAS QUE HA HECHO EL CONSEJO PARA 2010 CON UN PRESUPUESTO DE 9,5 MM€ SON NO SOLAMENTE EXCESIVAS, SINO INJUSTIFICA<DAS, CUANDO NO SE HA PENSADO EN NINGÚN MOMENTO HACER UN ANÁLISIS ADECUADO DE LA PLANTILLA DE PERSONAL (LA PARTIDA MÁS ALTA CON EL 56% DEL PRESUPUESTO)Y CORTAR GASTOS.
POR ESO, DA RISA LA AFIRMACIÓN QUE SE HIZO EN LA ASAMBLEA DE QUE LOS DOS CAMPOS DE MOZANAQUE SE PUEDEN GASRTIONAR CON 2,5 MM€ 8EN EL 20139, FRENTE A LOS 9,5MM DE 2010.
ESTE CONSEJO DEBE ESPABILAR Y TOMARSE LA GESTION DE ESTE CLUB DE UNA MANERA SERIA DE UNA VEZ. BASTA YA DE PALABRERÍAS Y HAGAN ALGO QUE SE VEA AL MENOS UNA PEQUEÑA VENTANA DE SALIDA.
LAS SUBIDAS DE LOS SERVICIOS NO ARREGLARÁN NADA
Sr. Garcia de Vinuesa, me gustaría que Ud. de su opinión sobre si debería haber sido el ayuntamiento de Alcobendas el que hubiera ofrecido al CGM unos terrenos para poder expandirse y realizar la magnifica inversión en el mismo municipio. ¿Es eso factible o no?
Mi opinión es que hubiera sido muy importante para Alcobendas el que la posible inversión de la ampliación del CGM se hubiera quedado en el mismo municipio.
Estoy casi seguro, que eso ni se intento, porque como he dicho antes, de lo que se regala no se puede distraer nada, y los que hicieron esa operación fraudulenta solo tenían un interés en mente:
QUEDARSE CON EL MAXIMO POSIBLE PARA ELLOS. Solo me gustaría saber su opinión personal, puede Ud. si quiere, consultar con su padre.
Un saludo
GC
Para GC
Pues no tengo ni idea que quiere que le diga y la verdad es que ya importa poco por cuanto nos tendremos que apañar con lo que tenemos que es lo de Mazanaque.
Lo que tenemos que hacer es salir lo mejor que podamos de esta situación de la forma más beneficiosa para todos que se pueda, aclarar todos los puntos oscuros del pasado, exigir responsabilidades por los mismos y mirar para adelante.
Para D.SImón Alonso,
Me parece muy bien que tenga usted sus formas, yo he sido testigo de alguna de ellas y no las comparto ni las comportaré jamás. Pero es cierto que cada uno puede actuar como crea conveniente, aúnque evidentemente ateniéndose a las consecuencias de sus actos. De todas formas, creo que perdió usted una oportunidad de oro de denunciar en la Junta, con papeles, todo lo que denuncia aquí, pero únicamente se dedicó a desear poco menos que la paz en el mundo. Se lo digo sin acritud, pero después de tanto ruido, muy pocas nueces vi. Y conste que veo muy loable que se ejercite el legítimo derecho a la crítica, pero siempre si ésta se hace dentro de unas formas. Dice usted que al final se pierden los papeles cuando no te hacen caso, cual será pues el siguiente paso si siguen sin publicarle sus comentarios, liarse a tiros? Seamos respetuosos y tratémonos con respeto.
Saludos,
IGVF
Si, si, sr. Garcia de Vinuesa, tratémonos con respeto pero hagamos algo al respecto. Sobre todo antes de que nuestras acciones tengan un saldo deudor....
Resulta una verdadera PENA que, habiendo en este Club socios EXPERTOS Economistas, como parece demuestran ser quienes han sabido, analizadas las cuentas que la actual Directiva nos ha entregado de los ultimos seis años, descubrir algunos puntos no suficientemente claros ,no exigieran ANTES a Lillo y Quintanar la TRANSPARENCIA exigida hoy , Directivas bajo cuyo mandatos parece existieron ciertas DEFICIENCIAS en las contrataciones de las importantes obras realizadas, asi como en las INVERSIONES realizadas por la Dra.Financiera (contratada a tal efecto por Quintanar )en las que existen resultados que no aparecen suficientemente claros .
El no haberse EXIGIDO ANTES,dicha TRANSPARENCIA hace suponer que ,o los EXPERTOS Economistas que hoy han hecho los analisis en este Blog de las cuentas presentadas ,son socios con poca antigüedad o los socios antiguos hemos sido en parte CULPABLES al no haberla pedido a Quintanar y Lillo ,con lo que hubieramos evitado el encontrarnos con SORPRESAS como la del importante DESCENSO habido en los RECURSOS de la Sociedad .
Para el Anonimo de 8/1/10 10:32, vamos a ver si te aclaro algo; en la importante Junta General celebrada en el Auditorio de Alcobendas los socios del Club le dimos un CHEQUE EN BLANCO A QUINTANAR ya que le autorizamos a negociar a el personalmente y SOLO A EL el tema de la compra y negociacion del precio de los terrenos donde irian los futuros nuevos campos.
Algunos vimos que esto era el timo del tocomocho y votamos en contra de esta propuesta, que por desgracia resulto aprobada.
En cuanto a lo que dices de nuestra ignorancia en cuanto a la manera de llevar las inversiones, los socios somos los unicos cumpables,pero ocurre que ni esta Junta ni las anteriores nos han proporcionado la informacion suficiente ni en los plazos adecuados. Yo mismo he solicitado a esta Junta la informacion que se daria a conocer en la Junta General Extradordinaria, en los plazos de tiempo legalmente previstos para ello y tururu que te vi. Con esta manera de actuar comprederas que no es posible que se pueda interpelar a la Junta sobre lo que estan presentado a los socios en dicho acto, ya que es necesario conocer con antelacion los datos para proceder a su estudio y analisis.
Los culpables, lo digo una vez mas,
somos los socios por permitir con nuestras delegaciones nos mangoneen. Si quieres echa un vistazo a los cuadros que han colgado en la Web del Club sobre las votaciones y veras que cosas mas curiosas que se desprenden de los mismos.
Buen año para todos y !vaya tocho que os dejo¡
Despues del comentario anterior lo que tengo claro es que Quintanar cogio el cheque que le dimos y lo hizo efectivo en su Banco.
Ni mas ni menos.
(esto lo deberia haber puesto es el comentario anteior)
pero sipppppppp
Sr. Garcia de Vinuesa,
Todavía estamos a tiempo de hacer algo. Porque no le pedimos (El CGM)
al ayuntamiento de Alcobendas unos terrenos colindantes para poder ampliar nuestras instalaciones. Estoy seguro que al ayuntamiento le va a interesar que esta inversión se quede en el municipio.
Una vez conseguidos los nuevos terrenos, devolvemos al Duque los suyos, que supongo que como "son tan valiosos" nos reintegrará sin problemas los 36 millones de euros.
Así, poco a poco iremos recuperando el dinero y el prestigio que nos han robado.
Un saludo
Lo que podriamos hacer es volver a recalificar los terrenos de Soto de Mozanaque y esperar a que otra junta nos vuelva a robar el dinero y así sucesivamente!
Para el sr IGVF.
Todo lo que denuncio lo firmo, si no fuera verdad ya estaría en el juzgado, le parece poca demostración.
Que quería UD SR VINUESA, que en la junta leyera los 50 comentarios que me censuraron estos ineptos, los socios querían respuestas de donde estaba su dinero, les importaba un pito si estos señores cometían o no actuaciones mafiosas, ese es el problema del club, NADIE SABE DONDE Y COMO SE TIRO O DESPILFARRO SU DINERO, FUE POR PERMITIR ACTUACIONES MAFIOSAS, ESTO QUE DIGO NO LE GUSTA SR VINUESA, es la raíz de nuestros problemas…
Usted todavía parece que no se esta enterando de la película, no pedí la paz para el mundo pedí se llegara a la paz social EN NUESTRO CLUB, después de señalar de donde vienen nuestros infortunios.
Si a Ud le parecen pocas las nueces que se vieron en la junta, despilfarro de dinero, nula transparencia, desprecio a los socios que pidieron información antes de la junta, puntos del orden del día que no se correspondían con la realidad impugnaciones, el numerito pre-junta del Sr Mato y el Sr Pradas hacia esta web y mi persona, la denegación de replica al Sr Mato (amigo personal de su familia), el numerito de las delegaciones, las famosas llamadas telefónicas, 14 personas pidiendo elecciones a unos impresentables pegados a sus poltronas,
No sr Vinuesa liarse a tiros NO Y NO, LLAMARLES DE TODO LO QUE SE MERECEN yo, SI Y SI.
Sr Vinuesa, soy responsable de mis actos desde hace muchos años, lo que no permitiré si puedo evitarlo sanciones golfas de golfos inútiles.
Esto que Ud. Sr Vinuesa no comparte, es lo que se merecen estos socios que han permitido y colaborado a, que algunos que todavía no sabemos quienes son, derrocharan nuestro dinero como mínimo, hoy después de casi un mes todavía este consejo de inútiles NO NOS LO HA ACLARADO.
A Ud. Sr. Vinuesa creo haberle tratado con respeto, Lo mismo que Ud a mi, los consejos a mi no me han respetado, porque Sr Vinuesa voy yo a tratarlos diferentemente.
Un saludo desde el Caribe
Simón Alonso.
¡¡¡ PEPE Martinez !!!por favor deje ya de SUPLANTAR a Simon Alonso en sus comentarios,ya que fracasara siempre,"estilo" tan particular de un personaje como este , es IMPOSIBLE de suplantar incluso para Vd.
Deje a Simon que disfrute tranquilo de algo que los que vivimos de nuestro trabajo NUNCA nos podremos permitir-- de¡¡¡TRES MESES EN EL CARIBE!!!.
mientras el disfruta , nos conformaremos viendo como este Blog mejora cada dia el INDECENTE NIVEL que tenia cuando el estaba.
Si como bien dice el socio autor del articulo de las 12:04 ,fuimos los socios los que dimos carta libre a Quintanar para gestionar todo lo relacionado con la compra de terrenos
Si no supimos en su momento EXIGIRLE la TRANSPARENCIA debida tanto a el de todas sus gestiones como a Lillo de las CARISIMAS obras de reforma de Hoyos realizadas , principales causas RESPONSABLES del DESAGUISADO habido en los 116 mills. de euros recibidos de la venta de terrenos.
¿A que esperamos a recoger firmas que apoyen una MOCION de CENSURA a sus gestiones ,en la que se les EXIJA ante los Tribunales , ACLAREN el DESCONTROL de todas las inversiones realizadas bajo sus mandatos ?
Todo lo que no hagamos en este sentido sera perdida de tiempo y crear mal ambiente entre los socios lo que en definitiva repercutira en el buen nombre dee la Sociedad
CASTELLANOS MURGA, SANTIAGO
me parece una exageracion la subida del precio de los buggies,ya que hay muchos socios que tanto por edad como por lesiones,mi caso,necesitamos del buggie para poder jugar.ruego reconsideren la subida,o por lo menos nos den una explicacion del motivo de la misma.muchas gracias
SERRANO PUBUL, JOSE MARIA
Estimada/o Accionista,
Es muy loable el esfuerzo de información y revisión de cuentas del Consejo. Desde luego hay que recuperar los 800,000 Euros de impagados descubiertos.
Pero es muy, muy malo se intente subir la cuota a 1.270 más IVA para 2010, porque parece puede ser mucho, mucho menor.
El problema no está en que la cuota ha estado subvencionada, sino que los gastos corrientes verdaderamente se han ido a la Luna.
El aspecto es de que nadie ha entrado de verdad y de lleno en verdadero control y racionalización de gasto corriente.
Quizá consiga que esta sugerencia sea evidente: partimos de una cuota de !menos de 720 Euros en 2004!(antes de subvención). Desde entonces los gastos de explotación han pasado de 5.5 millones a !ocho para 2009!. !Y se habla de 9,5 para 2010!. Insisto !de explotación!, !antes de ingresos y gastos financieros!,!antes de subvenciones!.
¿Cómo es posible? Básicamente !los servicios siguen siendo los mismos desde 2004!
Pero "Otros gastos" -servicios exteriores ó contratas-, que representa un tercio del presupuesto, se ha multiplicado !65 por ciento con una inflación de menos de 15 por ciento!. Personal también se ha disparado 31 por ciento - representa más de la mitad del presupuesto-.
Estas son las sorprendetes subidas de "Otros Gastos" de 2004 a 2008:
Mantenimiento, reparaciones y conservación 15.53%
Servicios de profesionales independientes 143.53%
Seguros 12.46%
Bancarios 521.05 %
Suministros 40.54%
Otros y Varios 39.87%
Tributos 260.71%
Destaca la increíble subida en servicios profesionales independientes (asesorías, limpieza, seguridad, lavandería) que sumaba 850.000 Euros en 2008 y en Otros Varios que suman otros 860.000 Euros (transporte personal, premios, GPS, teléfono, relaciones públicas). Suministros (electricidad, gas, agua) ha subido 40 por ciento con inflación tres veces menor. La subida de gastos bancarios es descomunal. Ya eran 118.000 Euros en 2008.
Desde luego el aspecto es que no se puede tolerar. Ya lo ha puesto de manifiesto el propio Consejo en otro capítulo muy diferente, el de inversiones del pasado.
El próximo 12 de Enero a las 9:00 horas entra en funcionamiento el nuevo sistema de reservas.
Cambios fundamentales:
• Nuevo teléfono: 91 208 39 98
• En Golf, cada día se podrá realizar una reserva para lo que queda del día y hasta 48 horas después del momento de efectuarse la llamada.
"Respuesta a D.Santiago Castellanos Murga"
Estimado socio:
Rogamos lea la respuesta a Dña M. Angeles Lauffer Poblet que creemos responde a su comentario.
Muchas gracias,
"Respuesta a Dña. Lauffer Poblet, M.Angeles"
Estimado socia:
El Consejo de Administración ha tenido en cuenta a la hora de adecuar el precio de dicho servicio, tanto las tarifas que rigen en otros Clubs, como el coste del mismo. La nueva tarifa implantada en GLM, es inferior a todos los Clubs de Madrid. En cualquier caso, queremos señalarle, que estudiaremos con atención la propuesta que nos indica para ese determinado colectivo y le haremos llegar nuestras consideraciones.
Muchas gracias,
"Respuesta a D.Ignacio García de Vinuesa Fdez."
Estimado socio:
El Consejo de Administración, de conformidad con los Estatutos Sociales de la sociedad, está facultado, sin necesidad de aprobación en Junta General, para modificar los precios de aquellos servicios que estime necesarios, asimismo, en la carta que Vd. menciona, el Sr. Presidente indicaba textualmente “Igualmente le anuncio que podrá encontrar en la propia web, las tarifas de aquellos servicios que han sufrido modificación y que serán de aplicación el próximo año, conforme a lo anunciado en Junta General Extraordinaria del pasado 10 de Diciembre.” Que entendemos, difiere sustancial y conceptualmente del sentido que Vd. pretende ofrecer en su comentario.
Respecto a los 15 MM de euros, estamos a la espera de recibir la documentación correspondiente, que le ha sido requerida a los bancos para que nos sea facilitada.
Muchas gracias,
BUGIES GRATIS
Oye Wuncsh, por que no te vas a tomar por el culo y dejas de provocar a la gente pacifica.
Preguntale a tu presidente si Chindo devolverá los mas de 100.000euros que nos lleva costado colocar a su prohijado.
Preguntale tambien en que partida contable anotaran este gasto ¿en la de triques?.
Con ese dinero a los mayores ded 65años nos podian salir gratis los bugies de todo el año.
Digiere esta atontao.
BUGIES GRATIS
Oye Wuncsh, por que no te vas a tomar por el culo y dejas de provocar a la gente pacifica.
Preguntale a tu presidente si Chindo devolverá los mas de 100.000euros que nos lleva costado colocar a su prohijado.
Preguntale tambien en que partida contable anotaran este gasto ¿en la de triques?.
Con ese dinero a los mayores ded 65años nos podian salir gratis los bugies de todo el año.
Digiere esta atontao.
Comentario a esa nota.
¿Es verdad? se nos estaba olvidando.
Y esto no es de la epoca de Quintanar, ni de la de Lillo, esto es de la epoca de Pradas que consintio.
Wunsc, tambien es tu dinero.
Petición formal de que los bugies para los que tenemos mas de 65 años sean gratis mientras no se devuelva al club el dinero que se gasto despoticamente para colocar al amigo de Chindo y Pradas.
LA BANDA DEL PELUQUIN
Leo los comentarios sobre los "enjuagues" realizados por nuestro anterior presidente Quintanar y no me extraña nada... Yo siempre pensé que era una persona muy poco fiable.
Recordar que fue "expulsado" al descubrirse el "lío" con la directora financiera que el mismo contrató, con un blindaje que nos supuso una muy importante cantidad de dinero al despedirla.
Ese dúo propició la entrada de otro; Kike Lezcano y Jesús Muñiz, con el Hoyo 19 y Cafetería/Restaurante del 2, que a su vez también fueron despedidos e indemnizados.
La banda del peluquín está ahora compuesta por el Peluco (Quinta), la Pelas (La Puertas), el Chori (Kike) y el Sali (Muñiz), operativa en las indemnizaciones de la Moraleja, con el punto de mira en nuestro club, del que tantos réditos fáciles ha obtenido... ¡¡Cuidado con vuestras carteras socios!!
Que bueno lo anterior, tiene doble lectura; o con las indemnizaciones .. o en las inmediaciones de .. ja, ja!. ¡¡Vaya tropa!!
Ya van dos para el provocador Sr. Wunzch.
Este Sr. es jugador de golf. ¿Alguien lo sabe? porque hace cosas impropias de un caballero golfista.
Una tercera: ¿Sabe el Sr. Wunschhzs que en el cuarto de palos del 2, hay socios que tienen un trato de favor autorizado por la directiva?.
Cuando nos OBLIGARON a sacar los carritos electricos a los socios, hubo algunos a los que se les consintio que los suyos permanecieran hasta la fecha.
¿Sabe Vd.el motivo?
Enterate Wunschsch, y nos lo cuentas.
A los 450 socios que no te van a tolerar ninguna provocación en nombre de los consejeros.
Me sumo a la petición de que los bugies para mayores de 65 sean gratis hasta que no devuelvan el dinero que costo desalojar la contrata de hosteleria del 2 para meter al protegido del consejo.
Sumate Wuncsthscst, es tu dinero.
Se me olvidó añadir. Buguies gratis para mayores de 65 y lesionados que presenten parte medico
BUGIES GRATIS
Oye Wuncsh, por que no te vas a tomar por el culo y dejas de provocar a la gente pacifica.
Preguntale a tu presidente si Chindo devolverá los mas de 100.000euros que nos lleva costado colocar a su prohijado.
Preguntale tambien en que partida contable anotaran este gasto ¿en la de triques?.
Con ese dinero a los mayores ded 65años nos podian salir gratis los bugies de todo el año.
Digiere esta atontao.
Comentario a esa nota.
¿Es verdad? se nos estaba olvidando.
Y esto no es de la epoca de Quintanar, ni de la de Lillo, esto es de la epoca de Pradas que consintio.
Wunsc, tambien es tu dinero.
Petición formal de que los bugies para los que tenemos mas de 65 años sean gratis mientras no se devuelva al club el dinero que se gasto despoticamente para colocar al amigo de Chindo y Pradas.
YO TAMBIEN ME SMO A LA PETICION DE COCHES GRATIS MIENTRAS PRADAS Y CHINDO NO DEVUELVAN EL DINERO A LA SOCIEDAD
Ya apareció el pregonero insultador oficial del consejo.
Emilio Wunsch, es Vd. un socio indeseable.
En la proxima junta puede que 450 socios pidan su expulsión.
Lea lo que le dicen en comentarios anteriores.
¿esta Vd. entre el grupo de morosos de la sociedad?
El dinero que regalamos tambien es suyo.
Lo dice Wunsch
LA BANDA DEL PELUQUIN
Leo los comentarios sobre los "enjuagues" realizados por nuestro anterior presidente Chindo Sanamaria y no me extraña nada... Yo siempre pensé que era una persona muy poco fiable.
Recordar que fue "expulsado" al descubrirse el "lío" con la directora financiera que el mismo contrató, con un blindaje que nos supuso una muy importante cantidad de dinero al despedirla.
Ese dúo propició la entrada de otro; Ricardo Pradas y Pablo Silvela, con el Hoyo 19 y Cafetería/Restaurante del 2, que a su vez también fueron despedidos e indemnizados.
La banda del peluquín está ahora compuesta por el Peluco (Silvela), la Pelas (Pradas), el Chori (Wunsch) y el Sali (José Felix), operativa en las indemnizaciones de la Moraleja, con el punto de mira en nuestro club, del que tantos réditos fáciles ha obtenido... ¡¡Cuidado con vuestras carteras socios!!
9/1/10 12:46
Wunsch el dinero que regalan tambien es tuyo
Wunsch eso te pasa por provocar y ofender.
Te van a ganar por goleada.
Me sumo a los buguies gratis para mayores
POR LOS MISMOS INSULTOS QUE HACE EMILIO WUNSCH EN EL COMENTARIO DE LAS 12,46
SE REPROBÓ AL Sr. Simon Alonso en la Junta.
Espero que en la proxima junta Pradas de turno de palabra al socio que lo desee para PEDIR LA EXPULSIÓN DE WUNSCH
BLA, BLA, BLA,...
Menuda vergüenza de club... Aquí todo el que llega TRINCA... No me extraña que los socios estén hasta el GORRO..., pero tampoco hacen nada por evitarlo,. Mucho bla, bla,.. pero luego ¿que??.
El García de Vinuesa, a estas alturas del partido, nos pide ORDEN Y RESPETO..; el Simón está hasta los mismísimos y se ha ido de vacaciones por no REPARTIR UNAS LECHES..; el Wunsch, "LOCO DE AMOR" por su Santa, quiere salvar su culo a toda consta, repartiendo su MIERDA a diestro y siniestro.., y el nuevo Director de Explotación, haciendo honor a su nombre, nos EXPLOTA la imaginación con sus números... ¡Pero como nos presupuestas un nuevo club por 2M€ cuando "explotas" el nuestro por 9!!.
¡¡MENUDA PANDA DE ANAL-FABETOS!!
Noto que a muchos socios que estaban"dormidos" mientras en teoria no veian afectados sus bolsillos personales,se han soliviantado por cobrarles los coches,ahora van a ver todo ese pasotismo que tenian y estar "sin tomar partido" pues algunos no querian significarse o eran conocidos de los consejeros o cobardicas simplemente cuando se ponia verde a los que denunciaban los abusos cometidos,ahora SI votarian en contra el dia de la JUNTA ¿VERDAD?¿donde estabais ese dia? pues que sepais que esto es solo el principio de lo que os espera,mayores de 65 y menores.
Emilio eres un desalmado.
Estoy de acuerdo que debe ser amonestado en la proxima junta publicamente igual que hicieron con Simón, por el mismo motivo.
Me apunto a los buguies gatis.
Mejor aun, que nadie pague un euro por ningun servicio hasta que Chindo Santamaria, Jose Felix Camara y Ricardo Pradas Devuelvan al club el dinero que ha costado colocar a su sobrino o lo que sea.
Y LAS PRECEPTIVAS FIANZAS DONDE ESTAN.
Se pidieron en la junta de Junio y todavia no las ha visto nadie.
ESO ES UNA BUENA IDEA BOICOT TOTAL:
A CADA SOCIO NOS HAN ROBADO CASI 20.000 EUROS... A PARTIR DE AHORA NO DEBERIAMOS PAGAR ABSOLUTAMENTE NADA... NI EN LA CAFETERIA, TODO GRATIS HASTA QUE SE ACLAREN LOS ROBOS.... Y CUANDO RECUPEREMOS NUESTRO DINERO, TAMPOCO DEBERIAMOS PAGAR NADA HASTA QUE SE AGOTEN LOS 116 MILLONES... !!!BOICOT A LA JUNTA DE ESTAFADORES CON SU DIRECTOR EXPLOTADOR!!! YO YA NO PAGARE EN NINGUN LADO, ESPERO QUE TODOS HAGAIS LO MISMO, NO PUEDEN OBLIGARNOS, ¡¡¡ TENEMOS 20.000 EUROS DE CREDITO!!!
Dicen que las fianzas del sobrino del Santa eran dos acciones de la mora, ¡pues que las embarguen, leche!
ESTOS GOLFOS VAN A POR NUESTRO DINERO
YA FIRMAS PARA ELECCIONES.
ESTA NEVANDO Y ESTOS H. DE P... SE LO ESTAN LLEVANDO....
PRADAS Y SUS CONSEJEROS SON UNOS H. DE P....
"Respuesta a D.Ignacio García de Vinuesa Fdez."
Estimado socio:
El Consejo de Administración, de conformidad con los Estatutos Sociales de la sociedad, está facultado, sin necesidad de aprobación en Junta General, para modificar los precios de aquellos servicios que estime necesarios, asimismo, en la carta que Vd. menciona, el Sr. Presidente indicaba textualmente “Igualmente le anuncio que podrá encontrar en la propia web, las tarifas de aquellos servicios que han sufrido modificación y que serán de aplicación el próximo año, conforme a lo anunciado en Junta General Extraordinaria del pasado 10 de Diciembre.” Que entendemos, difiere sustancial y conceptualmente del sentido que Vd. pretende ofrecer en su comentario.
Respecto a los 15 MM de euros, estamos a la espera de recibir la documentación correspondiente, que le ha sido requerida a los bancos para que nos sea facilitada.
Muchas gracias,
En este Consejo no hay nadie que tenga ni idea. Despidieron a la Directora Financiera a los dos días para poder hacer lo que les diera la gana. Es conocido por todos los socios que es la única que tenía idea y con algo de formación que es lo que necesita el club. Se equivocaron con esta primera decisión y siguieron engañando a los socios y con el inútil del Director Rafael Alcalá, hasta que al Pradas aunque fuera su intimo amigo no le dolieron prendas para poder seguir en el poder y hacer sus chanchullos. Los que hemos estado en Comités hace tiempo y conocemos algo de lo que ha pasado nos da mucha pena lo que está pasando ahora con gente tan poco preparada en estos momentos tan delicados
pues no tendria mucha idea la Directora Financiera cuando el dinero empezó a mermar estando ella en la direccion
joder con las contratas se estan haciendo de oro a cuesta nuestra
¿Alguien entiende que quiere decir el que ha escrito el siguiente comentario?.-
"Hasta el momento lo que sabemos es que ningún consejo ha aclarado el gasto de los 93,3 millones de € -"que han encontrado los auditores"-, ya que no se sabe el resultados de la inversión se 15 millones de Euros en valores y divisas,...."
Se puede escribir peor pero decir mas TONTERIAS en tan poco espacio,SOLO quien no sabe -NI LO QUE LEE- NI DE QUE HABLA .
Año 2010..¿Donde están los campos prometidos?..¿Quién dirige nuestro club?..¿Quién ha elegido a esta junta?... ¿Donde esta nuestro dinero?... BOICOT TOTAL hasta que no se nos aclare el desfalco, unos cuanto sinverguenzas no pueden seguir tomandonos el pelo.....
Aqui no hay nada más que decir, esto es una estafa de proporciones inauditas y estos subiendonos los carritos!!!
ALZAGA MARIN, CARLOS
Att.: Manuel Diego
Considero oportuno que NO SE COMPREN MAS PERIDICOS.
Antes se los llevaban, y ahora que a alquien se le ocurrió poner un soporte de madera atornillado, pues ahora los ROBAN, ya que desmontan el tornillo y entonces es ROBAR.Sin más comentarios.
GARCIA DE VINUESA FERNANDEZ, IGNACIO
A la Dirección de GOlf La Moraleja,
Por supuesto que están ustedes capacitados para subir las tarifas que consideren, faltaría más, ya que así se establece en los Estatutos. Lo único que yo he escrito es que no se informó en la Junta de la subida de los premios (y si es así díganme donde) por lo que se falta a la verdad al decir que se informó de todas. Eso no es cierto y es lo que escribí, por lo que no entiendo que aviesas intenciones ven en mi comentario.
Con respecto al tema de la inversión en valores, sería de chiste sino fuera un tema tan grave que después de tanto tiempo no hayan sido capaces de obtener la documentación al respecto. Yo de ustedes denunciaría a los bancos a través de los cuales se realizaron por ocultación de información, ya que es tan sencillo como solicitar un resumen de movimientos o un resumen patrimonial que tendrían que poner a su disposición inmediatamente. Vamos, que no creo que tengan que hacerle una soicitud al Sr. Botín por conducto notarial. De no creer. En fin, espero que una vez obtenida tan esquiva documentación sean tan amables de informarnos del resultados de la misma. (Y quiero insistir en que no es culpa suya el resultado de las mismas, si lo es la de tratar de esclarecer todo y en su caso exigir responsabilidades).
Por último, y abusando de su predisposición a contestar a nuestras inquietudes, me gustaría me explicaran cómo es posible que los gastos de explotación de las actuales instalaciones sean de 9,5 mill. de € para 2010 y se hayan presupuestado 2,5 mill. de € para los nuevos campos. Por mucho que le eche imaginación no me cuadra semejante diferencia, por eso me gustaría me iluminaran también en este punto.
Un saludo y gracias por contestar.
VERDURA REINO, MANUEL
Estoy absolutamente de acuerdo con los cometarios de Dª M. Angeles y Santiago Castellanos sobre la enorme subida del precio de los buggies. En mi opinión deberían reconsiderar la decisión tomada. Rectificar es de sabios!
LAUFFER POBLET, M¦ ANGELES
A Dirección de Golf La Moraleja
Agradezco su respuesta en la que me informan de que analizarán mi propuesta de no penalizar con la nueva tarifa de buggies a los socios que los utilizar por necesidad.
Respecto a su comparación con el resto de los clubs de Madrid, me gustaría conocer si en alguno de ellos los coches son también propiedad del Club (es decir de los socios), como ocurre en La Moraleja (ya que su compra salió tambien de los 116M), o por el contrario pertenecen a la Empresa adjudicataria de la contrata de explotación, que lógicamente tiene que amortizarlos con la tarifa de alquiler de los mismos.
Insisto en que la tarifa que se ha implantado difiere mucho de la "simbólica tarifa" prometida cuando se conminó a los socios que poseían buggies a deshacerse de ellos.
Un saludo.
VALLE CENTA¥O, DEODORO
El pasado dia 6 en el Campo Uno perdi un Bushnell Tour V2, medidor de distancias, he dado el aviso tanto arriba al Master Caddy como al cuarto de palos y hasta ahora nadie lo ha debido encontrar.
Me he hecho " dependiente" de este instrumento que ayuda enormemente a jugar mejor, por lo que agradeceria infinito si alguien sabe algo del "aparatito" en cuestion lo diga a los Marshals.
LLeva un adhesivo que le hace inconfundible con :Volvo World Match Play Championship ya que fue uno de los regalos que hicieron durante el ProAm.
Gracias
Deodoro Valle
NOVILLO URDININEA, LUIS
Señor Javier Niederleytner
Presidente el Comite de Golf
Estimado Javier:
Entiendo que como Presidente del Comité de Golf, tienes múltiples obligaciones entre las cuales está velar por el buen estado y mantenimiento de nuestros campos.
Por lo anterior, no entiendo como ha sido posible que el día sábado 9 no se suspenda el premio y tengamos que jugar en unos greens injugables por estar congelados. Esto como tu bien sabes, es lo peor para su conservacion y buen estado.
Es posible que tu no estuvieras en el club el día sábado y nadie te informase del estado del campo para que pudieses tomar la decisión de cerrar los greens y por lo tanto suspender el premio. ¿Cómo es posible que pasen estas cosas cuando tenemos un green kepper que debería estar pendiente de estas situaciones, tomar decisiones y transmitirlas al Presidente del comité para que el dé la ultima palabra? Probablemente el Green Kepper no fue el sábado por el club y nadie fue capaz de llamarte y consultarte habiendo dos coordinadores nombrados recientemente, que tampoco deben ir los sábados.
Esta situación es lamentable y espero que el comité de golf establezca normativas para que en un futuro no vuelvan a ocurrir por el bien de nuestros campos.
Sin otro particular, te saludo atentamente
Luis Novillo Urdininea
Socio 5735
GIL DE GOMEZ ALFAGEME, DAVID
Buenos días Javier.
Siguiendo la línea argumental expuesta por el Sr. Novillo, en mi caso, y tras haber intentado (fallidamente por la helada) jugar los hoyos cortos y constatar que los greenes estaban impacticables, comenté este hecho con los marshalls.
Pregunté si el caddie master había dado su visto bueno al premio y no supieron contestarme... evidentemente sí la dió, al menos de forma tácita.
Vuelvo a preguntarme lo mismo que hace algunos días expuse en este foro. ¿A quien vamos a pedir responsabilidades si en abril o mayo los greenes no estan en buen estado?
Por cierto, Javier, esta vez no había escarcha, pero los greenes eran como de cemento armado...
GARCIA DE VINUESA FERNANDEZ, IGNACIO
Me adhiero al comentario de D. Luis Novillo. Es inaceptable que se jugara el premio del sábado en las condiciones en las que estaba el campo, y especialmente los greens. De ahí que fueran muchos lso que decidieron abandonar. Yo mismo llamé al caddie master a primera hora de la mañana al ver como estaba el cesped en mi casa y con el convencimiento de que no sería posible jugar, hecho que repetí a las 11:00 ya que no me parecía lógico que se jugara, confirmándome Angel que no tenían instrucciones de suspenderlo. Me parece que lo más sensato sería que se devolviera el importe del premio a los que lo jugamos (o se compensara con otro) y no se les cobrara a aquellos que decidieron no acudir al ver como estaban las cosas.
Un saludo,
Ignacio García de Vinuesa Fdez.
NIEDERLEYTNER GARCIA-LLIBEROS, JAVIER
Estimado Luis: Efectivamente no se me comentó tal circunstancia el sabado, como sí se me hizo el domingo, y di orden que todas las banderas se colocaran en los greenes provisionales, y se suspendiera el premio. Te agradezco tu comentario, y lo transmitiré a los responsables para que no vuelva a ocurrir
Gracias y un saludo.
ABANICARE CRESPO, JAIME
Querido Javier,
Estoy totalmente de acuerdo con la sugerencia de Luis Novillo aunque entiendo las dificultades de tu puesto y las presiones de los socios a la hora de decidir la disputa o suspensión de un torneo.
En cualquier caso me gustaría realizar una seri de sugerencias sobre este y otros asuntos:
1- Premios con varios greenes helados. Consideración de No Válida la prueba al menos a efectos de subidas de hándicap por intervenir elementos externos a los jugadores en el resultado finaal de la prueba.
2- Prevención de las heladas. Estudiar la colocación de lonas en los greenes desde las 6 de la tarde a las 10 de la mañana y de alfombrillas en los tees tipo la del hoyo 2, y que se podrían retirar en primavera y cubrirlo con tepes en su sitio.
3- Alquiler de carros eléctricos. Estoy de acuerdo con que lo debemos de pagar los que lo s utilicemos y no todos los socios pero la subida de 0 a 5€ parece excesivo si tenemos en cuenta que su renting al Club le costaría 1€ por carro y día.
4- Alquiler de buggys. Caso parecido al anterior, 25€ parece excesivo si consideramos que el renting mensual por buggy al Club le costaría 115€.
5- Si la situación actual hace que el Club necesite más ingresos veo más justo que los socios paguemos proporcionalmente, a un coste estimado, por los servicios de golf y no golf que utilicemos. Por ejemplo un green fee de 3-4€ parece razonable, lo mismo que 2€ por alquiler de un carro eléctrico o por jugar al padel, y de esta forma, si no queda otro remedio, sí que podrían aumentarse de manera importante los ingresos.
Un saludo
Jaime Anabitarte
AL LISTILLO MADRUGADOR DE LAS 7:16
las TONTERÍAS normalmente no las dicen los "tontos" sino los listillos e indocumentados como tú.
Si te molestas (y eres capaz de entenderlo), el informe entregado por la empresa E & Y de lo que se suponía era una "auditoría de gestión", refleja que se llevan gastados por los diferentes consejos un total de 93,3 millones de € (con IVA).
En este informe se dice que en Inversiones y Mejoras en los actuales campos 1 y 2 se han invertido un total de 25,5 millones de €, PERO SOLO SE HAN JUSTIFICADO 13,5 MILLONES. No sabemos nada de lo que ha pasado y dónde han ido a parar los 12 millones restantes.
Por otro lado, no se aclaró nada (porque no hay documentación), de los 15 millones de € que el consejo de Quintanar invirtió en valores y divisas. Como dice otro socio, es muy fácil exigir al banco que lo gestionó todos los detalles, y si no, solicitarlo como entidad titular a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que seguro lo tienen con todo detalle.
En definitiva, hay 27 millones de Euros (4.500 millones de pesetas) por ahí flotando que los socios no sabemos que ha pasado.
¿Lo entiendes ahora listillo?
El listillo madrugador no es otro que el plumero-culero Wunsch. Es su forma de "hacer patria"...
Hay 27M€ (4.500Mpts) sin justificar, ¡ES ALUCINANTE!!.
Pero es que además, hay otro tanto que se ha pagado en exceso en las obras realizadas y que no ha sido analizado ni aclarado en la famosa Auditoría de Gestión.
No se a qué se está esperando para contactar con algún despacho de abogados y que este tema se lleve con la seriedad que requiere el asunto.
El sr. García de Vinuesa, que parece ser uno de los mas capacitados de cuantos escriben en este blog, debería de requerir formalmente (mediante burofax) al
al consejo para que aclarara estos extremos en un plazo razonable de tiempo y sino emprender las consiguientes acciones legales en defensa de los socios/accionistas.
TODAVIA SEGUIS SIN ENTERAROS DEL DESFALCO DEL CLUB
- NOS HAN DEJADO EN PELOTAS!!!!! - HABER SI OS ENTERAIS DE UNA VEZ, MENOS PALABRERIA Y CHORRADAS DE CARRITOS O GREEN-FEES
-- 116 MILLONES DE EUROS --
UNOS 1.800.000.000 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS.
ALGUNOS SE HAN METIDO CASI TODO ESTE DINERO EN EL BOLSILLO Y AHORA SE ESTAN DESCOJONADO DE LA RISA...
PERDONAR, PERO EL QUE NO SE HAYA ENTERADO TODAVIA ES QUE DEBE SER MEDIO LELO.
LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER UNA JUNTA QUE SE PRECIE ES DECIR A TODOS LOS SOCIOS QUE VAN PERSEGUIR A LOS LADRONES Y LLEGAR HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS. ACLARAR HASTA EL ULTIMO EURO QUE NOS HAN ROBADO...SI, SI ROBADO Y QUE VAN A DECIRNOS QUIEN Y COMO SE LO HAN LLEVADO.
PARALIZAR TODAS LAS INVERSIONES HASTA QUE ESTO SE ACLARE.... PERO QUE ES ESTO DE SUBIRNOS LOS CARRITOS!!!! SE ESTAN DESCOJONANDO VIVOS. YA LO ADVERTIMOS EN SU MOMENTO, Y ALGUN LISTO DECIA QUE NO, QUE TODO IVA FENOMENAL...ESTE ES EL RESULTADO POR NO HABER ESCUCHADO NUESTRAS DEMANDAS.
TITULARES EN PRIMEA PLANA ES LO QUE NECESITAMOS:
LA ESTAFA PERPETRADA EN EL CGM DEJA A LOS SOCIOS EN PELOTAS. UNOS LISTOS SE EMBOLSAN MAS DE 10.000.000.000 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS Y ENCIMA SE RIEN
EN SUS NARICES Y LES SUBEN LOS CARRITOS Y EL PAPEL DE LOS WATERES.
¿PERO QUE HAY QUE HACER EN ESTE PAIS PARA QUE LA GENTE REACCIONE?... TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS...¡SOMOS UNOS CAGADOS!
¿No deja de ser extraño que el Sr.Garcia de Vinuesa de quien hasta hace un mes NADIE sabia que el Alcalde de Alcobendas tenia un hijo , ahora todos los dias figure su nombre en este Blog ?
Sin que ponga objeccion alguna a sus opiniones ,no parece normal que existiendo como existen medios SERIOS donde expresarlas ,haga uso de un LIBELO como este que, normalmente se utiliza para INJURIAR bajo anonimos - haciendo que aparezca entre ellos un apellido tan facil de asociar con el Alcalde de Alcobendas .
.
La policía ha informado en una nota de que con esta operación se ha decapitado el clan Bellocco, debido al arresto de sus principales componentes, así como se han confiscado bienes por un valor de varios millones de euros.
Las detenciones se han realizado dentro de la investigación que en Diciembre del año pasado permitió el arresto de algunos miembros del clan Bellocco que se habían trasladado al Caribe
En total se detuvo durante la noche de hoy a doce personas, mientras que se han notificado nuevos cargos a otras cinco personas ya encarceladas.
Aunque esta operación no tiene alguna relación con los incidentes que se vienen viviendo en esta localidad el pasado fin de semana, la fiscalía continúa investigando la posibilidad de que la mafia local este implicada
Las golondrinas de mar del Ártico viajan desde el Polo Norte al Polo Sur en sus migraciones anuales, un recorrido de unos 71.000 kilómetros, lo que equivale a tres viajes de ida y vuelta a la Luna en los 34 años que viven por término medio esas aves.
Cada año, esta pequeña ave marina recorre una media de 71.000 kilómetros en un viaje que parte de Groenlandia y termina en mar de Weddell, junto a la Antártida, para después regresar a las fértiles tierras de la isla más grande del mundo.
Sin embargo, estas aves no viajan directamente al sur, sino que pasan casi un mes en alta mar, en el norte del Océano Atlántico, aproximadamente 1.000 kilómetros al norte de las Azores.
Tras esta parada, las golondrinas de mar continúan su largo viaje hacia el sur bordeando la costa noroeste de África, pero a la altura de Cabo Verde sorprenden con su comportamiento, ya que la mitad de la bandada prosigue su viaje por la costa africana, mientras que la otra mitad cruza el océano para seguir una ruta paralela por la costa este de Sudamérica.
Todas la aves pasan los meses de invierno del norte en diferentes puntos de las aguas antárticas y en su viaje de retorno a Groenlandia no optan por el camino más corto, sino que vuelan trazando una enorme "S" en el Océano Atlántico, un rodeo de varios miles de kilómetros en relación con la línea recta.
"El estudio ha proporcionado información muy detallada sobre los comportamientos migratorios de las aves a lo largo de un año, cuando normalmente es muy difícil para nosotros seguir sus recorridos con tanta exactitud", señala Carten Egevang, del Greenland Institute of Natural Resources, autor del informe.
Según Egevabg, el comportamiento de estas aves está íntimamente relacionado con parámetros físicos y biológicos con los que sus rutas se ven afectadas.
Las mutaciones genéticas de los perros 'de diseño'
La presentación oficial de Cristina Pedroche en 'Sé lo que hicisteis…' que iba a ser este lunes 11, fue adelantada al pasado viernes por el anuncio anticipado de su incorporación en los medios. Cristina promete ser toda una Pilar Rubio y estar en menos de tres años fichada en Telecinco.
Por su pequeña intervención en el programa de sobremesa de laSexta se deduce que Cristina hará muy bien su papel. Desde el primer momento, Pedroche plantó cara a Patricia Conde presenciándose en el plató una pequeña 'riña de gatas'. Incluso, Ángel Martín, que intentó hacer de mediador, se alegró de 'no ser tía' para no entrar al trapo con ellas.
Cristina no se amedrentó de Conde ni un segundo, algo que no gustó a la presentadora demasiado. Así, el primer reto para la sustituta de Pilar Rubio no será nada fácil. El primer reportaje ‘con contrato’ de Cristina será conseguir una declaración de Juan Carlos I para 'Sé lo que hicisteis…'.
Al comentario de las 9:56
Digo yo que tendré el derecho de escribir donde me plazca, faltaría más. Y lo hago no desde el anonimato y sabiendo perfectamente a o que me expongo. No como usted, que se esconde bajo el anonimato para lanzar sus insinuaciones.
¿Que le parece raro de que yo escriba aquí o en la web del club? Lo cierto es que desde hace muy poco tiempo me he empezado a interesr por los asuntos del club, asistí por primera vez a la última Junta y me parece que hay cosas que hay que aclarar. ¿Me puede explicar usted porqué le parece mal? Si tan poco serio le parece este medio (insisto una vez más que no comparto los insultos y descalificaciones personales) ¿por qué sigue empeñado en entrar y escribir? Le agradecería dejara de lado si me llamo así o asá y se centrara en lo que, creo, a todos nos importa, es decir, aclarar hasta las últimas consecuencias el destino de la fortuna gastada estos últimos años, con solicitud de responsabilidades civiles o penales si las hubiera, para una vez aclarado centrarnos en el futuro del CLub, exigiendo claridad en la gestión de la construcción de los nuevos campos y en su postrior explotación. Circunstancia ésta, que dicho sea de paso, veo bastante en el aire con los número presentados por el Consejo.
Un saludo,
I.G.V.F.
Al de las 9,56
Deja ya de utilizar esa vil estrategia, Wunsch. En este blog han escrito desde los mismos presidentes del club hasta la propia directiva, pasando por muchos socios honorables. Es un blog libre, donde cualquiera puede dar su opinión y cada cual se define por lo que escribe.
Las personas que se pasan con sus descalificativos no benefician a nadie, pero muchas veces es peor mostrarnos esa forma tan sibilina de malmeter que te caracteriza.
Todos los comentarios del sr. Garcia de Vinuesa han sido muy acertados, de una educación exquisita y en legítima defensa de los intereses de todos los socios. Algo que solo puede honrarle y granjearle nuestro mas sincero agradecimiento.
Sin embargo, eso no lo podremos hacer nunca contigo, a pesar que en el web oficial nos presentes periódicamente un elenco de "tus chorradas", para aparentar ser un socio responsable y generoso, cuando podías haber hecho cosas mucho mas importantes por los socios dado tu contacto intimo con el presidente que solo has utilizado para resolver tus propios problemas personales.
Yo estoy de acuerdo con Simón en tratar por su nombre a los anónimos cobardes.
Seguramente el que trata de insultar a Vinuesa es el pelota oficial.
El tal wunsch, continuamente lee y escribe en esta web con anónimos.
Esta página pese a algunos descalificativos, es verdaderamente mas democratica que la del club que se ampara en una censura tercermundista para que los socios no nos enteremos que nos HAN ROBADO CON NOCTURNIDAD Y ALEVOSÍA.
No soy Vinuesa, pero le admiro por dar la cara, los que no la damos deberiamos tener un minimo de respeto.
EL CLUB A SOCIOS COMO SIMON LE DEBEN ALGO.
AL PALMERO OFICIAL CHINDO LE PAGO EL DINERO QUE HABIA PERDIDO EN UN JUICIO.
EN ESO ES EN LO QUE HAN TIRADO PARTE DE NUESTRO DINERO.
SIMONES Y VINUESAS SI LADRONES TREPAS Y PELOTAS NO.
El grupo de medios de comunicación Condé Nast, que abarca revistas como 'Vogue' y 'Glamour', está en pleno recorte de plantilla. El año pasado, sin ir más lejos, suprimió 350 puestos de trabajo y cerró seis revistas. Pero un reciente despido ha provocado más revuelo que cualquier otro: una mujer ha abandonado la empresa por enseñar sus pechos a algunas de sus compañeras en la revista de novias 'Brides'
POCO más de 24 horas ha tardado el equipo de sacerdotes que dirigía la diócesis de San Sebastián en darle su particular bienvenida al obispo Munilla. Los dos vicarios generales además del de Economía y otros miembros de la curia diocesana que estos años han trabajado junto a monseñor Uriarte le dejaron ayer tirado. Y eso que el sábado, cuando se formalizó el relevo, Uriarte le dijo a Munilla: «No te faltará mi cercanía y mi apoyo». Los curas que ahora se marchan dicen que se van «tristes» por el «ambiente revuelto» que dejan, cuando son ellos los primeros en incendiar la situación. No sólo le hacen un feo al Vaticano, cuyo nuncio había pedido un voto de confianza para el obispo ante la campaña de descrédito que ha sufrido por no ser nacionalista, sino que demuestran un absoluto desprecio al voto de obediencia, que es consustancial al ejercicio sacerdotal. Con su dimisión, confirman que para una parte de la Iglesia vasca la política está por encima de la función eclesial, y que prefieren servir antes a la causa del «pueblo vasco» -tal y como entienden ésta los nacionalistas- que a la del Pueblo de Dios.
Algo muy distinto, sin embargo, viene ocurriendo en el GLM, donde existe también una importante colonia vasca, que está permitiendo todas malversaciones sin pestañear. ¿Tendremos si acaso que pedir ayuda nosotros también al Vaticano o incluso al ahora aguerrido Pepiño para que nos libre de la avaricia y desenfreno de nuestros "controladores"??
Sin descubiertos
Volvamos a la tarjeta de débito. En principio, no permite descubiertos. Es decir, si la cuenta corriente o la libreta está vacía, no se puede pagar ni sacar dinero. Pero ya se sabe que con los bancos todo es negociable. Si usted quiere que el banco le conceda una cantidad al descubierto máxima al mes, negócielo y verá que el banco le permitirá seguir usando la tarjeta de débito con la cuenta corriente en rojo, si bien le cobrará intereses por ese préstamo.
Pero lo mejor es no negociar descubiertos porque ello significa gastar de más. Con las tarjetas de débito es más fácil controlar los gastos pues usted sólo gasta lo que tiene.
LOS ESTAFADORES NOS ESTAN BOICOTEANDO EL BLOG... YA SE TEMEN LO PEOR, PERO NO PREOCUPAROS, PRONTO VAN A CAER TODOS DONDE HAN DEBIDO ESTAR HACE MUCHO: EN LA CARCEL. LAS ESTAFAS EMPIEZAN A SALIR A LA LUZ Y HAY MUCHOS IMPLICADOS..
El que nos ilustra con noticioas varias ¿podria buscar algun articulo sobre desfalcos en clubs de golf y copiarlo y pegarlo en este blog?
Un anonimo cobarde.
El Sr. Vinuesa demostrando su gran preocupacion por este Club , siguiendo las indicaciones hechas por algun socio en este Blog que dice que existen Alcaldes que regalan terrenos para construccion de Campos de Golf ,bien podria Vd. utilizar su relacion con el Ilmo.Sr.Alcalde de Alcobendas para conseguir -.NO que nos REGALE terrenos el Ayuntamiento -SINO simplemente que nos haga una concesion por 30 años de los terrenos colindantes a los Hoyos 4-5 y 6 del Campo 1 para poder construir 9 Hoyos ,ampliacion de este Campo que siendo tremendamente importante para cubrir nuestras actuales necesidades ,podria permitirnos vender los campos de Algete .
Eso seria hacer algo UTIL por esta Sociedad que sin duda los socios podriamos agradecerle haciendole algun dia Presidente ,lo que NUNCA llegara a conseguir con sus escritos en este CUTRE Blog.
Investigadores han descubierto el planeta extrasolar más joven localizado hasta ahora en torno a una estrella ,el descubrimiento se produjo por casualidad, es un planeta muy joven por lo que puede a ayudar a como se se produce su formación a partir de los discos de materia que rodean las estrellas y que se disipan a los 10 millones de años.
Estándo en su etapa infantil, será de gran utilidad para comprender mejor cómo, cuándo y dónde se forman estos astros.
"Podemos decir que se trata del 'eslabón perdido' entre una estrella en la que se están formando los planetas y un sistema como el Sol, con muchos miles de millones de años", añade la astrónoma.
Sr. Wunsch (comentario de las 7:50),
Es usted muy pesado, de verdad se lo digo, pero que muy pesado. ¿Por qué sigue insistiendo en escribir en este "CUTRE" blog? De verdad que empiezo a estar con los que afirman que usted le debe algo al actual Consejo. ¿Me puede decir que problema hay en pedir que se aclaren ciertos aspectos de la gestión presente y pasad del Club? ¿Por qué le parece mal? Creo que todos tenemos derecho a expresar nuestras dudas, y creo que en mi caso lo he hecho de forma más que correcta, ¿dónde está el problema? Pero como veo que es usted portavoz del Consejo, o al menos ese papel se arroga, le voy a pedir que me aclare lo siguiente y le prometo que nuca más volverá a saber de mi:
1.- ¿Que fué de los 15 millones de € invertidos en valores y divisas de los que, aún hoy, no tenemos noticias? Convendrá conmigo en es que absolutamente sorprendente que después de tantos años no hayamos sido capaces de que los bancos nos faciliten la información.
2.- ¿Cómo es posible que las actuales instalaciones tengan un coste de explotación de 9,5 mill. de € y para los nuevos campos hayan presupuestado 2,5 mill. de €? ¿No le chirría por ninguna parte?
Hay otras cuestiones, pero me parecen menores. COmo le he pedido al club en la web me gustaría que alguien me aclarara, por el momento, estos puntos. ASí que se lo pido a usted que veo tiene las cosas muy claras.
Con repsecto a la utilidad de mis comentarios (ya antes los tildó de vacios, demostrando una exquisita educación), me parece a mí que estas cuestiones que planteo son más importantes para el CLub que las "chorradas" (y eso lo dice usted mismo) que periódicamente (curiosamente las últimas han desaparecido de la web del club, ¿arrepentimiento?´) publica usted acerca del color de los pespuntes de los sofás de la cafetería, del color de las cartas de naipes o de la colocación de las copas en las mesas del restaurante (es ironía, se lo aclaro por si no lo coje).
Sr. Wunsch, nos hemos gastado en este club la friolera de 96 mill. de € en los últimos 5 años, ¿no le parece usted que es importantísimo conocer el destino del último euro de ese dinero?, y lo que es más importante, ¿no cree usted que tal y como ha quedado la sitiación de tesorería del club es preocupante el futuro que nos espera con las importantísimas inversiones a realizar?
Con respecto al tema del AYto. ya ha indicado usted que todo lo que digo y hago son inutilidades y vaciedades por loq ue no veo capacitado para tan importante cometido. Aún así, estoy a la entera disposición de quien lo considere oportuno para ayudar a lo que sea menester.
Por último,y con repsecto a lo de ser Presidente, que quiere que le diga, ni siquiera me voy a rabajar a contestarle. Muchos de los que leen este "CUTRE" blog estoy seguro que sabrán calificar su escrito en mejores términos que yo.
Como siempre, vaya usted con Dios.
Un saludo,
Perdón, el anterior comentario era mio, evidentemente.
I.G.V.F
Wunsch, ¿por qué manchas este blog con tus continuos y CUTRES comentarios e insinuaciones?. Lo hiciste antes ya con la sra. Navarro, que firmaba con su nombre y apellido, y ahora empiezas con Vinuesa. Te quejas de que los socios no firmen y cuando lo hacen les acusas de hacer campaña en su favor. Deja ya de hablar en nombre de los socios y limitate a aportar tu lo que buenamente puedas. Esa posible gestión de los terrenos de Alcobendas adyacentes al club es algo que debe de iniciar nuestro Presidente que es el único que puede representar a todos los socios. Otra cosa es que Pradas se dirija a Vinuesa hijo para que le aconseje. Desde luego, que tal y como están las cosas yo opino que la debería hacer y cuanto antes, pues de lo contrario siempre quedará en el aire si podíamos haber conseguido esa concesión o no.
Muchas Gracias,
SAIZ MARTINEZ, MARCIAL
Aparte de las espectaculares subidas que todo el mundo critica,yo tambien,quiero referirme a los carros electricos.
En su dia los que guardabamos estos carros en el cuarto de
Palos,fuimos obligados a sacarlos y a MAL VENDERLOS.Mi
pregunta es, si compramos un nuevo carro,los que actualmente
dejamos los palos en el cuarto de palos ¿Prodremos dejar tambien el nuevo carro,o estaremos obligados a cargar todos
los dias con carro y bateria?
La gran subida del servicio deberia permitir dejar los carros.
Gracias
Lo malo es que aquí, de poesía poco, ya que el escándalo se complica con el préstamo que un ex Presidente pidió a un grupo inmobiliario para poner un café a su joven amante. Si puede perdonarse como parece se le ha perdonado, cuando aparece dinero por medio, y más de inmobiliarias, hay que saber con exactitud si hubo contrapartida, que es lo que trata de averiguarse .
Algo que hace tambalearse un gobierno prendido con alfileres y amenaza una situación como la actual del gobierno de irlanda.
La subida de los buggies y la nueva tarifa para los carritos es el "chocolate del loro", y desde luego no arreglará el maltrecho presupuesto, además de incordiar y enfadar a los socios.
¿Pero como se pueden presupuestar 9,5 millones de € para 2010, y no hacer una reestructuración del funcionamiento del club para reducir los gastos excesivos que hay en bastantes partidas, principalmente la de personal?.
Claro, para hacer esto se necesita alguien que entienda y que gestione, y con lo que tenemos, incluidos los "expertos" del consejo vamos apañados.
Voto por la propuesta que he hecho nun socio recientemente:
"NEGARNOS A PAGAR LAS NUEVAS TARIFAS HASTA QUE ESTE CONSEJO PRESENTE A LOS SOCIOS UN PLAN DE GESTIÓN ADECUADO QUE NOS CONVENZA QUE LA GESTIÓN SE REALIZARÁ ADECUADAMENTE"
Por supuesto, antes tendrán que aclaraR también el destino de los 27 millones de Euros que hay sin justificar, CASI NADA ¡¡¡¡
Las muñecas hinchables pertenecen al pasado: de tamañó natural, inteligencia artificial y piel sintética que imita a la de una mujer, Roxxxy fue presentada el sábado como primicia mundial en los Salones de Golf La Moraleja
S.A
La Sociedad Golf La Moraleja ha decidido comprar una serie de muñecas hinchables a peticicion de los socios por cuyos servicios no deberan pagar cuota alguna.
Veo que la situación sigue igual o peor que antes . Estoy de acuerdo con el Sr Vinuesa en que hay que pedir que nos informen acerca de los 15 millones de euros invertidos en....... Me gustaría saber si es cierto que en breve van a producirse prejubilaciones en puestos ,que al menos yo considero básicos si se sigue con la construccion de los campos nuevos.
Tambien quiero saber , como han pedido otros socios , si vamos a poder tener nuestros carros electricos en el club, pues recuerdo que tuvimos que malvender los nuestros .
Tambien me gustaria , que al igual que han hecho con algun socio ,nos hiciesen llegar a todos los socios el acta de la Junta que se celebró en el pasado mes de JUNIO .
En fin mi lista de petición a los Reyes Magos sería interminable , pero de momento con todo esto me conformo. Por cierto me alegro que se vayan sumando personas con nombre y apellido a este blog.
quien es el ex Presidente y su joven amante?
Anonimo dixit; "quien es el ex Presidente y su joven amante?"
Yo no lo se con seguridad, pero los tiros apuntan a Quintanar y la Directora Financieera que habia en su epoca. ¿es esto asi o estoy equivovado?
Espero que te pueda valer y saludos.
El señor Quintanar en su intervención en la ultima junta indico claramente que cuando dejo la Presidencia había en caja 98 millones de Euros, de esto nadie dice nada es verdad o el señor Quintanar miente y nadie del actual consejo dijo nada.
Si lo que Quintanar dijo es verdad, entonses habra que investigar a: Lillo, Santamaria y a Pradas como complice por ocultar la verdad.
Que dice de todo esto Wunch o es que no a escuchado la intervención de Quintanar.
Hemos aprendido mucho más de lo que jamás necesitamos o quisimos saber, por lo menos algunos de nosotros.
Teníamos un buen conocimiento del contenido , pero los cambios a medida que pasan por el procesador no siempre son comprendidos.
Hay muchos parámetros, que están siendo examinados,
Los expertos todavía no saben si la alta concentración de TALIBANES obedece a una pérdida de la masa cerebral a consecuencia de vivir en un ambiente con gravedad cero o a otros factores como puede ser pertenecer a una Sociedad que en nada les corresponde.
El trastorno de la personalidad de tipo histriónico está definido, por una serie de rasgos como pueden ser, que la persona presente excesiva emotividad y demanda de atención mediante un comportamiento provocador, que puede generar, en las personas que les rodean, una sensación de amenaza y una actitud defensiva en cuanto a la situación “catastrofica “ que intentan presentar de la Sociedad..
A los que les conocen ,recomendarles les propongan la oportuna revisión acompañada de las pautas diagnósticas de lo que es realmente un trastorno histriónico.
A nadie se le escapa que una persona excesivamente seductora puede generar incomodidad ,al menos hace difícil dar fiabilidad a sus denuncias de quienes no le conocen al ocultar su personalidad..
Este trastorno se consideraba en la Edad Media, posesión demoniaca.
Sin vulnerar la ley, sin molestar a nadie, se pueden TIPIFICAR como de "trastornos histriónicos” comportamientos tan inútiles como infantiles.
¿Es que no tenemos derecho a vivir en tranquilidad en esta Sociedad , señores?.
-Acabemos de una vez con este tipo de juegos y llevemos directamente a los Tribunales a los RESPONSABLES. y "reinsertense" en la Sociedad disolviendo de una vez sus absurdas celulas de investigacion o Chekas mentales, con las que no conseguiran mas que hacer DAÑO e esta Sociedad.
SAIZ MARTINEZ, MARCIAL
Aparte de las espectaculares subidas que todo el mundo critica,yo tambien,quiero referirme a los carros electricos.
En su dia los que guardabamos estos carros en el cuarto de
Palos,fuimos obligados a sacarlos y a MAL VENDERLOS.Mi
pregunta es, si compramos un nuevo carro,los que actualmente
dejamos los palos en el cuarto de palos ¿Prodremos dejar tambien el nuevo carro,o estaremos obligados a cargar todos
los dias con carro y bateria?
La gran subida del servicio deberia permitir dejar los carros.
Gracias
AZQUETA CHURRUCA, JOSE
me sumo a la propuesta del socio marcial saiz o en su defecto que el club establezca un abono anual.
TEJERO PALLARES, JAIME
¿Hay algún avance en la iluminación del campo de prácticas?
Muchas gracias por la respuesta.
Con el tema de la validez o no de los premios cuando los campos estan practicamente helados , lo que me parecería mas correcto sería permitir al socio que no quiera jugar , pueda darse de baja y devolverle el dinero , pero ¿acaso no se juega al golf en los paises nórdicos y no tan nórdicos cuando hiela?Una cosa es que no apetezca y que la forma de jugar varía ostensiblemente pues obviamente no se puede jugar a bandera , pues la bola desaparece del campo de juego y otra es que perjudique a los campos . Mucho mas perjudicial hubiera sido que hoy dia 14 no hubiesemos tenido viento a la noche y se hubiese permitido jugar
Estimada sra. Navarro:
La gente que juega habitualmente en este club no da golpes, da estacazos.Es ese tipo de gente(entre los que supongo que no se encuentra usted) que no quiere que se cierre el campo nunca esté como esté. Le importa un pimiento su estado, solo le preocupa el como amortizar el pago de la cuota.
Con el pago por servicios, sabremos quien es quien no como ahora que hay mucho quiero y no puedo.COMO BIEN DICEN MUCHOS ES UN CLUB DE ALTO STANDING...BIEN; PUES PAGUENLO.
Los ferrari no van con gasolina normal.
En cuanto al ritmo que llevan los campos y el tema de las prejubilaciones le dire que no son prejubilaciones sino JUBILACIONES por lo que de seguir asi se jubilarian realmente a los 70 o 75 años.
Para la gente que esta obsesionada con el dinero que les cuesta el personal les dire que no se queden en la cifra, que pregunten como se distribuye, que alguna sorpresa se llevaran.
Y para comprender mejor por donde se va el dinero solo basta ver como la inmensa mayoria de socios utilizan tropecientas toallas para ducharse.
Sabe alguien que hay gente que viene a diario a ducharse desde su casa?
Sabe alguien que ha habido que poner palos porque se llevaban a diario los periodicos?
Que se ha quitado el desodorante porque desaparecia?
Que hay socios que entran a las 8 am y se van a las 10 pm? ESOS SON LOS QUE ESTAN EN CONTRA DE COBRAR POR UTILIZACION DE SERVICIOS.
BASTA YA DE HIPOCRESIA.
Querer tener muchos servicios y atenciones supone tener muchos gastos.
Espero haber satisfecho su curiosidad pero si tiene alguna duda mas intentare solucionarsela.
Un saludo.Disculpe que no de mi nombre.
Ojo con lo que está pasando con la adjudicación de nuestros dos nuevos campos en Soto Mozanaque.... otro lío a la vista.... ahí lo dejo sigan investigando porque una de las empresas tenía información privilegiada sobre la licitación y la está usando a su favor en contra de nuestros intereses.... nos están engañando.
J.M.S.
Al comentario de JMS
Yo también he oido lo mismo.
Es más al parecer,una vez abiertas las "plicas" se le dió el chivatazo al constructor "elegido" por parte de un miembro del consejo (adivinen quién)cuyo apellido empieza por A..,y utilizando a la Ingenieria contratada. El constructor en cuestión bajó el precio en 3 millones de Euros para llevárselo.
Es decir, como en los tiempos de la "burbuja", el triangulo PROPIEDAD-INGENIERIA-CONSTRUCTOR funcionando a pleno rendimiento. !!!QUÉ VERGUENZA.¡¡¡
Ojo con esto, hay numerosos proyectos en España que se han ido a pique por coger al constructor más barato y luego a mitad de la obra ha dicho que no puede continuar si no le pagan más. Esta ha sido la práctica habitual en proyectos de Levante y Andalucía con algunos de los constructores que han concursado en GLM.
Está visto que los miembros del consejo quieren seguir con las prácticas seguidas por sus predecesores y continuar con el mangoneo de todo.
¿Cuando GLM va a disponer de una dirección eficaz y responsable que anule todas estas prácticas mafiosas e interesadas de miembros del consejo?.
Creo que el actual consejo, aunque tenga muchas delegaciones, no goza de la aprobación de la gran mayoría de los socios. Para probarlo, convoquen a elecciones no permitiendo las delegaciones de voto nada más que por correo certificado y ya veran.
DUDO QUE ESTE CONSEJO SE ATREVA.¡¡¡
AL FIN Y AL CABO TENEMOS EL CONSEJO QUE NOS MERECEMOS, PUES LOS QUE FIRMAN DELEGACIONES POR AMISTAD O SIMPATÍA NO SON CONSCIENTES DEL DAÑO QUE ESTAN HACIENDO A LOS SOCIOS REALMENTE INTERESADOS EN QUE EL CLUB FUNCIONE BIEN.
La categoria de comentarios que en este Blog aparecen con frecuencia, explican el VERGONZOSO hecho de que en este Club se considere ya normal por los socios ,la desaparicion de prendas de vestir , toallas y periodicos asi como la experiencia empresarial de quienes creen facil y rapido la posibilidad de una REESTRUCTURACION de empleados heredada de Directivos anteriores.
Hechos estos que cada dia que pasa ,ponen mas en evidencia la necesidad , tanto de la posibilidad de PROPUESTA de EXPULSION de un socio ,como la de establecer en la admision un FILTRO mucho mas EXIGENTE .
El comentario del DRIVER es un DISLATE tan inoportuno que solo puede darse con un DELIRUIUM TREMENS etilico o de un pasote alucinogeno que pretenda preparar el camino a un nuevo DELFIN.
Si la intencion del periodico” La Tribuna” es como parece ,colaborar con este LIBELO de Blog en el DESPRESTIGIO de Golf La Moraleja S.A ,haciendo publico problemas INTERNOS que unicamente debieran interesar a sus socios – rogaria que con la misma intencion ,en el proximo numero se haga publico que, en el funcionamiento INTERNO de dicho Club desaparecen diariamente -los PERIODICOS- las PERCHAS- los PEINES- las TOALLAS y a veces algunos ZAPATOS de socios - CUANDO- (para mayor demagogia) , en su Parking el 90% de los coches son de marcas como AUDI –VW - JAGUAR –MERCEDES-VOLVO.---¿Que tal queda?
Vaya por delante el “ PUBLICO” agradecimiento de los socios por su INEXTIMABLE colaboracion en solucionar nuestros PROBLEMAS.
Con el anterior Alcalde de Alcobendas Sr. Caballero seguro que se hablo acerca de los terrenos de Buenavista ,terrenos que lindan con los hoyos 4 5 y 6 con el fin de poder construir en ellos 9 hoyos, incluso creo existe algun diseño , acerca de obtener del Ayuntamiento una concesion de 30 años con ciertas condiciones, concesion que hubiera sido importantisima como ampliacion del Campo 1, lo que no se sabe es que fue de esas conversaciones a la llegada del nuevo Alcalde.
El reciente colaborador de este Blog ,Garcia Vinuesa dada su situacion privilegiada podria interesarse por ello, si lo consiguiera al significar un gran PELOTAZO para este Club, seguro tendria mucho ganado en unas posibles Elecciones.
El que confia en la IMPUGNACION de la Junta, que al parecer anuncio el abogado Lopez-Coira (Chema) es un ILUSO , conociendo a este personaje que siempre esta dispuesto a todo, pero nunca hace nada,al no ser mas que un OPORTUNISTA que no esta mas que a la espera de heredar el REMUNERADO puesto de Secretario de esta Sociedad ,puesto que por tantos años para desgracia de esta Sociedad ocupo el celebre Sr. Bermudez, contra quien NADIE levanto ACUSACION alguna teniendo ocasiones varias para haberlo hecho .
La "DENUNCIA ante los Tribunales", que alguien solicita se imponga contra la Directiva ,la puede poner cualquier socio que tenga PRUEBAS que demuestren el haber existido APROPIACIONES INDEBIDAS o MAL USO de los BIENES de la Sociedad.
Una Directiva al asumir su cargo siempre se encontrara un HABER que le deja la anterior ,que en principio debe suponer sea el CORRECTO, HABER ESTE y NO OTRO del que cuando abandone el cargo ,tendra la OBLIGACION de dar las debidas explicaciones a los socios– algo que sino lo hicieron correctamente las Directivas anteriores al abandonar su cargo ,fue CULPA UNICA y EXCLUSIVAMENTE de los socios que no supimos o no quisimos pedirles cuentas en su momento –-NO SIENDO OBLIGACION de ninguna Directiva aunque pueda hacerlo ,el dar cuentas de lo que hizo la Directiva anterior.
SOMOS los SOCIOS los que no habiendo sabido en su momento ver en los Balances Anuales que se nos entregaban en cada una de las Juntas, las DEFICIENCIAS que ahora tanto reclamamos, los que debemos ACUSAR a los RESPONSABLES -ante los Tribunales NO haciendo DENUNCIAS ANONIMAS en este Blog que de NADA SIRVEN. –para lo que indudablemente es NECESARIO el recoger firmas de socios que AVALEN la correspondiente DENUNCIA ,algo que creo de los que en este Blog con tanta facilidad lo hacen ,no habra muchos que se atrevan.------RECOGIDA DE FIRMAS YA- PARA LLEVAR A LOS TRIBUNALES A LOS RESPONSABLES Y DEJEMONOS DE PERDER EL TIEMPO
Publicar un comentario