Puede ampliar el documento pinchando FULLSCREEN en la parte superior o pinchando los iconos de LUPA para aumentar o disminuir la imagen.
Pinche Aquí para ver fuente del articulo
Pinche Aquí para ver fuente del articulo
Concluye este articulo:
Por esta razón un numeroso grupo de socios activos, mas de 1.000 exigen:
1.Inmediata disolución del actual consejo.
2. Nombramiento de un consejo de transición o de crisis, integrado por profesionales, hasta la convocatoria de nuevas elecciones.
3.Modificación del reglamento electoral, para evitar anomalías en las delegaciones de voto.
4. Inmediata auditoria de gestión que complemente las auditorias e informes realizadas que:
4.1 Profundice en las anomalías detectadas.
4.2 Revisión profunda de los profunda de los compromisos adquiridas para la construcción de los nuevos campos.
5. Devolver al club su imagen, el agradable ambiente que durante tantos años ha hecho del mismo la segunda casa a miles de partícipes.
46 comentarios:
Habiendo figurado- en el Comité de Inversiones de las Directivas que realizaron algunas de las INVERSIONES que el periodico La Tribuna destaca hoy como ejemplos de las mas FLAGRANTES realizadas – ISABEL COSTA- persona que HOY figura en el grupo de Oposición formado con RESTOS de la candidatura de Juan Mato, NADIE mejor que ella podra explicarnos a los socios en la Junta General - COMO y PORQUE- se consintieron en su momento -SIN DENUNCIAR A LOS SOCIOS:
1º.- El formalizar inversiones bursátiles de -ALTO RIESGO -por 25,2 Mm €. (4.193 Mm Ptas), de las cuales, 11,3 Mm. (1.883 Mm Ptas), están sin documentación-soporte-alguna.
2º.- El comprar fincas para los nuevos campos de Algete, a 238.000 €. la Ha., y otras, colindantes, a 850.000 €/Ha. Más de tres veces su valor.
3º.- El hacer algunos estudios o servicios de un valor de mercado de entre 50.000 o 60.000 €. por los que se ha pagado más de 3 millones de euros
4º.-El realizar inversiones en obras secundarias como paisajismo, poda de árboles, carteles, …., por más de 1,3 millones euros, aún contando con 55 personas de mantenimiento.
De ser CIERTAS las apreciaciones que La Tribuna se atreve a hacer sobre los excesivos precios pagados ,somos los socios los que debemos PEDIR a la actual Directiva EXIJA responsabilidades a la Directiva que lo autorizo ,puesto que ES CLARO que no tiene facultades para hacerlo por si misma, sin autorización de los socios .-Por el contrario de NO SER CIERTAS las apreciaciones que La Tribuna denuncia , la Directiva si tendria poderes para DENUNCIAR a dicho periodico por DIFAMACION.
De todas las RAZONES que dice tener el PRESUNTO grupo de mas de1.000 socios , para EXIGIR a la Directiva ,la UNICA que tiene base es la del apartado 4.1 - :
---PROFUNDIZAR EN LAS ANOMALIAS DETECTADAS ---.
el resto son RAZONES faciles de expresar (como se ha hecho ) en La Tribuna , pero que no tendran valor alguno a no ser que alguien se ATREVA a demostrarlas en la Junta General , para que los socios nos lo creamos.
Está claro que el Consejo actual tiene la OBLIGACIÓN de investigar y perseguir a los responsables de las MALVERSACIONES anteriores. El dejar pasar el tiempo sin HACER NADA solamente habla de ENCUBRIMIENTO. El DEBER de los gestores actuales es buscar a los culpables y ponerlos a disposición judicial. Si no lo hacen TIENEN QUE IRSE, pues no estan salvagurandando los intereses de los socios, que es su principal función.
Al comentario anterior ,yo le añadiria algo mas como que:
En la Junta General seria necesario ,el proponer los socios a la Directiva la imposición de una DEMANDA contra el periodico La Tribuna por la GRAVE ALARMA que para ellos representa el comentario siguiente incluido en su ultimo numero:
“La SITUACION CRITICA actual, si el volumen de gastos e inversiones comprometidas no se ajusta y se toman medidas correctoras urgentes les- OBLIGARA A APORTAR UNA IMPORTANTE DERRAMA o se tendrá que financiar dicho déficit, mediante un –GRAVOSO ACUERDO CON LA BANCA -para saldar las deudas que se avecinan.”UNA HISTORIA MAS DE RICOS ¡¡¡¡EXTREMADAMENTE NUEVOS !!!“ --
¿Podria alguien explicarnos a que INTERESES responde la continua intromision de este periodico en el Regimen Interno de una Sociedad PRIVADA que a NADIE mas que a sus socios interesa ?
Ahora entendemos el por que el presidente de nuestro Club Ricardo Pradas, secuestra en nuestro club a la publicación La Tribuna de la Moraleja, lo hace, PARA QUE LOS SOCIOS SOLO CONTEMOS CON SU DESINFORMACION, paralelamente hace en Nuestra web, QUE ES DE TODOS, una censura tercermundista, PRIVANDONOS A TODOS LOS SOCIOS DE NUESTRO DERECHO DE INFORMAR Y SER INFORMADOS.
Esto, a lo único que nos lleva, es al enfrentamiento interno y a decisiones de consejos incompetentes, que han afectado y afectan a nuestra sociedad gravemente.
Si en vez de la unidad de TODOS, optamos por el enfrentamiento, la manipulación, la ocultación y el todo vale por un cargo, NUNCA LLEGAREMOS HA SER EL CLUB QUE MUCHOS SOÑAMOS.
Simón Alonso
En LATROCINIO interesa a mucha gente aunque no sean miembros de esta sociedad, entre ellos al MINISTERIO FISCAL, ¿pero en que país vive ud?.
El CGLM es un referente nacional y es muy importante que se miren con lupa sus "andanzas" que pueden ser muy mal ejemplo para otros y les pueden contaminar.
Es una verdadera vergúenza, tanto para esta Sociedad como para sus socios que en el periodico La Tribuna , por mediacion de algun socio , se publiquen sus cuentas ,sobre todo cuando la Directiva las ha puesto recientemente a disposicion de todos los socios ,una vez revisadas las de los ultimos 6 años ,cuentas estas que los PROPIOS SOCIOS habiamos aprobado en Juntas Generales.
Y mucho mas ,como algun socio ha hecho ver ya ,que dicho periodico se permita hacer los GRAVES comentarios que hace respecto a esta Sociedad-comentarios que sin duda algunos socios se han encargado de promocionar,cuando visto el DESCONTROL de GASTOS que anteriores Directivas han tenido , lo que procederia era ayudar a la actual ,a corregir en lo posible FALLOS anteriores al tiempo de promover en la Junta el hecho de DENUNCIAR a los RESPONSABLES.
¿ECHAR a NEVADO?: OTRA CORTINA DE HUMO
Ante el clamor general del continuo deterioro de la calidad y el servicio del restaurante del Campo-I, continuamente censurado por los socios, el Sr. Prada se ha visto obligado a convocar un nuevo concurso de restauración (Ver convocatoria en la “Web” oficial).
Condiciones del “Concurso”: Que sigan los mismos incompetentes camareros (excepto dos) y pésimos cocineros, conservándoles sueldos, situación, y antigüedad (los buenos, que los ha habido, se han ido todos marchado).
¿Cómo se puede mejorar un restaurante manteniendo a los responsables directos?.
Resultado: El mismo de los anteriores concursos; tenemos que seguir con Nevado-Silvela, los que auparon a Santamaría y Prada a la presidencia para continuar con el negocio, ya que no son aceptables las propuestas de los nuevos participantes.
Prada ya tiene su excusa, !!otra cortina de humo¡¡: Lo he intentado, pero nadie aceptó las clausulas del, una vez más, “amañado” concurso………… y mientras Nevado-Silvela llorando, hay que tener cara, en que pierden dinero………... pero siguen.
Contestación al 11/6/10 12:11.
ES TOTALMENTE FALSO:
No han puesto las cuentas para informar a los socios, han creado una pantomima y se lo han puesto a los socios DIFICIL para DESINFORMAR.
Informar es ponerlo todo en la Web o enviárselo a los 6.000 socios para su estudio, no hacerlo es de MAFIOSOS CON MAYUSCULA
LAS COSASA HAY QUE DECIRLAS CON SU NOMBRE MAFIOSOS.
Parece que el socio que mas conoce el club, Simon ha dado como siempre en la clave.
Simon yo y mi familia te apoyamos como siempre un fuerte abrazo.
Algunos les pasa lo que a los partidos políticos catalanes, quien les atacan están atacando a Cataluña, v.g. quien ataca a la directiva y a pradas atacan al Club.
Dejémosno ya de amarillismo y exijamos a esta Junta que dimita y convoque elecciones por incompetentes.
A ver quien es el guapo que cambia a todos los camareros y cocineros actuales y los indemniza despues de tantos años. La próxima contrata que entre tendrá que cargar con ellos
QUE NO NOS ENGAÑEN
quienes son capaces de dar informes Economicos PRIVADOS de la Sociedad para hacerlos publicos en un periodico como La Tribuna.
Los que habiendo EXIGIDO con tanta insistencia TRANSPARENCIA a esta Directiva , NO la EXIGIERON en los años 2.005-06-07-08 a Directivas anteriores ,permitiendo que en las respectivas Juntas Generales se aprobaran los DESPILFARROS que un absoluto descontrol de GASTOS en esos años fuera el RESPONSABLE de los desajustes que hoy sufre la Economia de la Sociedad .
Los que habiendo pertenecido a Comisiones de Inversiones creadas en Directivas anteriores ( de los que HOY-alguno forma parte de la Oposición )–son CULPABLES de los DAÑOS que dichas Inversiones han significado en la Economia de la Sociedad ,al no haber hecho el seguimiento debido de las mismas y haberlo DENUNCIADO a los socios en su momento –
¿Qué FIABILIDAD pueden tener ante los socios quienes con semejantes comportamientos , aspiran hoy a ser algo en esta Sociedad pidiendo en la Junta un cambio de Directiva ?
¿En verdad son estos los que ASPIRAN a dirigir una Sociedad a la que han venido DESPRESTIGIANDO utilizando para ello incluso periodicos, diciendo que su situación Economica sufre una GRAVE CRISIS ?
¿ En verdad son estos , los que piensan devolver el PRESTIGIO a un Club de Golf que en 2 años sera sin duda -AUNQUE LES PESE –el mas importante de España y quiza de Europa?
¿En verdad alguien puede pensar que los que asi se comportan , van a TRABAJAR por esta Sociedad dedicandola el tiempo que en estos momentos realmente necesita-para corregir fallos anteriores -¡¡¡¡¡¡ SIN COBRAR UN DURO!!!!!-?
--- QUE NO NOS ENGAÑEN-- -EXIJAMOSLES los socios en la Junta –que ante el Notario alli presente – den PRUEBAS de alguna de sus GRAVES ACUSACIONES hechas en este Blog bajo ANONIMOS .-con las que unicamente han tratado de intranquilizar a los socios ,para conseguir sus INTERESADOS fines.
Una vez ACLARADAS por el Informe Economico que la Directiva ha puesto a disposicion de los socios , todas las dudas que en la Junta anterior ,la Auditoria presento a los socios,-
Demostrado por dicho Informe que la Gestion de esta Directiva en las obras realizadas bajo su mandato NO ha contribuido en los DESAJUSTES ECONOMICOS hoy existentes .Lo PRUDENTE en mi opinion, por parte de los socios en estos momentos en BENEFICIO de la Sociedad en evitacion de males mayores seria, apoyar a la Directiva en la Junta para que se EXIJA a quien corresponda responsabilidades LEGALES de los DESCONTROLES ECONOMICOS habidos en sus años de Gestion .
esta ´petición que hace el anonimo anterior ya se le hizo al presidente en su momento y este se nego a llevarla acabo
Aqui no han habido descontroles, aqui lo que ha habido son robos flagrantes y descarados, todo el que ha llegado se lo ha llevado crudito... y aqui lo que ha habido sobretodo ha sido un desinteres por los socios de aclarar las cosas inmediatamente. Nunca se debieron permitir las delegaciones que todos sabiamos eran falsas y nunca se debieron permitir que personas como nuestro actual presidente que de golf no sabe nada de nada se hicieran con un cargo que no le correspondia... pero se permitieron todos estos desmanes y contrasentidos y ahora tenemos lo que tenemos, una mierda de club arruinado y endeudado.
No nos quejemos más, lo mismo que se aqcepto a un impresentable Zapatero de presidente que ha arruinado al país lo mismo con el CGLM, unos impresentables que lo han robado todo y unos socios que no han querido hacer nada y se merecen lo que tienen.
Si en verdad los que escriben este tipo de denuncias -UNICAMENTE bajo ANONIMOS- porque no tienen el VALOR suficiente para expresarlo personalmente el proximo dia 25 ante Notario en la Junta General -POCA o NULA CREDIBILIDAD pueden tener ante los socios .
¡¡¡¡Si este tipo de personas son los que representan la Oposicion que pretende gobernar esta Sociedad -¡¡¡APAGA Y VAMONOS!!!!
Resulta verdaderamente dificil creer que EXTRAÑOS FINES perseguian -TANTO los socios capaces de proporcionar informaciones PRIVADAS de esta Sociedad que solo interesan a sus socios resolver de forma INTERNA- a un periodico para hacerlo publico ,lo que en cualquier caso lo unico que puede representar es un DAÑO GRAVE para la Sociedad -COMO que la Tribuna contribuya a hacer tal DAÑO ,accediendo a publicar en sus paginas ,cuestiones que NADA interesan al 99% del publico de Alcobendas a quien dicha periodico va dirigido .
Verdaderamente IMPRESENTABLE la actuacion de unos socios que con semejante actos pretenden gobernar esta Sociedad .
Este ultimo debe ser retrasado mental.... todavia no te has enterado: NOS HAN ROBADO 100 MILLONES DE EUROS!!!!!!!
Y los tontos como tu siguen sin enterarse!!!! Lo que ha pasado en este club, es para salir en los telediarios.... 100 MILLONES DE EUROS... 16.000 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS... Que me perdonen los subnormales, peero algunos socios de este club estan peor que ellos.... o quizas protegen a los estafadores que nos han robado!!!!!
¿Sera capaz algun conspirador o conspiradora de aprovechar la comida Homenaje a los Masters para dar un Mitin promocional de su candidatura?---Confiemos que a los que para nada estamos metidos en esa FERIA .no nos den la vara y nos dejen comer tranquilos
¿por que un anónimo se atreve llamar CONSPIRADOR O CONSPIRADORA a personas que tras muchas horas de trabajo han descubierto que se han tirado por la borda unos cuantos miles de millones de pesetas?
No se entiende porque la Sra. Navarro se puede dar por aludida por el concepto de " conspiradora" ,sino es su intencion aprovechar la comida Homenaje a los Masters para dar un MITIN electoralista, como parece prevee el articulo anterior alguien pudiera utilizarlo.
porque me parece se una bajeza moral increible que se intente desprestigiar sin más, a las muchas personas que se han molestado en analizar los dispendios que durante unos cuantos años se han estado produciendo en nuestro club .¿por que se llama conspiradores a estas personas y nada de nada a las personas que han malgastado nustro muchisimo dinero?
Bien,Beatriz.
Que pesados con lo de los másters me llevaré un antiácido por si acaso, no vaya a sentarme mal la comida.
Beatriz: le repito no conteste anonimos, no vale la pena.
un saludo
No creo que nadie haya tratado de CONSPIRADORES a quienes se han interesado en revisar los dispendios realizados en esta Sociedad en los ultimos años ,INTERES demostrado que sin duda es de agradecer por los socios .
Quiza la unica causa de haberse utilizado dicho calificativo- pienso yo- ,pueda ser que se intente aprovechar el hecho de reunirse unos cuantos socios en una comida -PARA FINES- que no sean el Homenaje que estos pretenden dar a unos Masters por su jubilacion..
Lo que parece no seria deseable.
Es el imbecil de Wunsch, no le hagais caso
Cambiemos la oracion por pasiva.
Por que no sale Wunsch en la junta a insultar a quienes ejerciendo sus derechos no quieren que se escapen los que se llevaron a montones el dinero de todos los socios.
Wunsch te esperamos en la junta, o tienes kakita.
Ayer , por fin, mas de 100 socios , comimos con nuestros jubilados masters Angel y Pedro . La comida fue entrañable , estuvo muy bien organizada (por Nevado) . No hubo ningun comentario fuera de tono , en ningun sentido , como algun malicioso preveía que iba a ocurrir , y los dos homenajeados pasaron un rato muy agradable .
Espero se hayan llevado un buen recuerdo de los mas de 35 años que han estado trabajando para nuestro club y para los socios.
Es dificil encontrar una explicacion al comentario de la Sra.Navarro referente a la comida Homenaje de los Masters que por supuesto ninguna razon habia para no desarrollarse en un ambiente normal ;por lo que este comentario demuestra no venir a cuento ,sino fuera para utilizarlo la Sra. Navarro para hacerse presente en este Libelo de Block,no se sabe con que extraños fines.
¿COMO ES POSIBLE QUE HAYA TANTO IDIOTA JUNTO EN EL CLUB? AUNQUE TODOS SABEMOS QUE "UNO" ESTÁ POR ENCIMA DE TODOS. ¿VERDAD COMENTARISTA ANTERIOR DE LAS 14,43?
Me dicen que Beatriz Navarro entre sus aliados tiene a Garcia Vinuesa Fernandez y a Ernesto Camino.
No lo creo ,pues la considero una persona mas inteligente ,porque si asi fuera habria firmado su sentencia de muerte en sus dignas aspiraciones .
¿Alguien podria decir si hay algo de verdad en ello?
Wunch, no es necesario que firmes,todos los comentarios escritos por ti se reconocen inmediatamente, eres un atontado y por tu edad ya no te tomo encuenta para nada.No se que hacias en la comida de Pedro y Angel, fuiste de topo infiltrado de la junta?
Estoy de acuerdo en que Beatriz Navarro ,en el caso de estar intentando algo SERIO que pueda suponer un beneficio para esta Sociedad, deberia poner mucho mas cuidado al elegir sus compañeros de viaje ,desde luego los que alguien a nombrado aqui. no parecen ser los mas recomendables para ello.
Wunsch
Eres un idiota y aunque no firmes los comentarios se te nota.
Ahora te ha dado por la Sr. Navarro. Dejas descansar a Simon despues de cebarte con Vinuesa ahora le toca el turno a la Sr. Navarro.
Te podia dar por pedirle al presidente que devulevan lo que se han llevado.
Que imbecil eres
¿CUANDO NOS VAN A CONTAR SOBRE LA DENUNCIA QUE SE HABLA YA ESTÁ PRESENTADA? A ver si además de mal-periodista aprovechado también es "OCULTISTA".
Wunscs comprate el Marca, creo que sales
DIARIO DEPORTIVO MARCA 20 de Junio
La sociedad se ha descapitalizado de forma descomunales los últimos cinco años
GRAN CRISIS EN EL CLUB LA MORALEJA POR GRAVES IRREGULARIDADES EN LAS CUENTAS
Tras obtener 115 millones de euros por la venta de unos terrenos en 2004, el disponible al día de hoy es de solo 28 millones. UNA AUDITORIA REVELA GASTOS MILLONARIOS Y DE DIFICIL JUSTIFICACION LOS SOCIOS INDIGNADOS
ANOMALIAS
Los socios denuncian contrataciones de forma recurrente, intermediarios injustificados, pagos en metálico….
CONTINUARA
CONTINUA
¨Picos, palas y azadones, cien millones¨Como si estuvieran emulando las despilfarradoras cuentas del Gran Capitán, los rectores del club de golf de La Moraleja han dilapidado en los últimos años el patrimonio económico de la sociedad con una anómala e injustificable gestión, según denuncia un numeroso grupo de socios.
Obras millonarias de difícil justificación, sobreprecio desmesurado en la adquisición dede bienes, gastos sin freno, ausencia total de control interno… Un cumulo de irregularidades que se desprenden de los resultados de la auditoria realizados por la firma Ernest&Young a petición de un grupo de socios, y que han puesto al club en una situación limite y realmente critica.
CONTINUARA
CONTINUA
La descapitalizacion del club en el periodo 2004 - 2009 ha sido descomunal. Aunque este ciclo se inicia con una extraordinaria operación que reporta 115 millones de euros a la entidad, resultantes de la venta de los terrenos del campo2, a día de hoy el disponible en las cuentas del club, es de solo 28 millones de euros. Cabe añadir ademas que existen pagos pendientes a Hacienda, por unos 13 millones de euros, y a la empresa que construirá dos nuevos campos en Algete, por algo mas de treinta millones de euros, según ha publicado La Tribuna de la Moraleja.
Precisamente, el dinero invertido en la adquisición de la finca Soto de Mozanaque, en Algete, muy por encima de su valor real, es otro de los puntos mas graves que denuncian ahora un numeroso grupo de socios.
CONTINUARA
CONTINUA
El actual presidente del Consejo de Administración, Ricardo Pradas, deberá explicar todas estas presuntas irregularidades en la Junta general de accionistas en la que los socios le interpelaran no solo por los sobreprecios o los gatos de difícil explicación, sino también por las contrataciones de forma recurrente, la presencia de intermediarios injustificados, la falta de documentación sobre inversiones y pagos, la existencia de varias cuentas bancarias para un mismo pago, los abonos en metálico….
Una retahíla de anomalías de las que presuntamente se habrían beneficiado personas vinculadas de algún modo con el club. Pradas ni ha investigado la gestión de los anteriores rectores ni ha dado explicaciones consistentes. La crisis esta abierta.
enhorabuena pepe martinez, ya lo has conseguido.... seguro que ahora los que se lo llevaron lo devuelven, pero que asno eres tu y todos los que estais consiguiendo el maximo desprestigio para el club, que evidentemente las cosas no se hicieron bien esta clarisimo, pero que ahora no vais a demostrar nada es mas que evidente... enhorabuena pepe y demas patulea, seguir ladrando
Estimada/o Accionista,
Aunque se esté por fin poniendo coto al capítulo de inversiones -pendiente de señalar responsables y recuperar los absolutos excesos- falta entrar de lleno en gastos de explotación.
En 2009 lejos de haberse contraído, controlado y racionalizado el gasto corriente ha seguido en la Luna. Han pasado de 5.5 millones en 2004 a nueve millones en 2009 -sin contar con dotaciones de 655.000 Euros por impagosabsolutamente alarmantes-. Aunque en el presupuesto de 2010 se observa esfuerzo por situarlo en 7.9 millones esa cifra sigue siendo disparatada pues los servicios siguen siendo básicamente los de 2004.
En 2009 se han moderado algo los gastos de personal y la gran asignatura pendiente sigue siendo servicios exteriores, que lejos de bajar !ha subido 17 por ciento de 2008 a 2009!.
Estas son las descomunales subidas de 2004 a 2009. Atención especial al capítulo "otros" y "asesorías".
Bancos: 1.976% hasta 131.000 Euros!
Otros: 367% hasta 313.000 Euros!
Asesorías e informática: 180% hasta 375.000 Euros!.
Energía: 49% hasta 373.000 Euros
Juntas:151% hasta 107.000 Euros.
Transporte de personal:60% hasta 94.000 Euros.
Auditoría:83%.
GPS:177%.
Red Bottom Shoes For Women
Kyrie Shoes
Air Max 270
Jordan 9
Jordans 11
Jordan 11 For Sale
Air Jordan 4 Retro
Pandora Charms
Yeezy boost 350 v2
Ryan20180910
hermes
longchamp
birkin bag
off white clothing
converse shoes
curry 5
air jordan
curry shoes
hermes
off white clothing
look at this site best replica designer bags click here to read Prada Dolabuy discover this info here go right here
Publicar un comentario