El gastón de Gallardón y
el soplapoyón del Zapaterón
el soplapoyón del Zapaterón
Tenemos un presidente híbrido entre el gastón de Gallardón y el soplapoyón del Zapaterón, y asi nos va...
Aunque siempre podremos vender el club a Mohamed II y comprarnos unas cuantos cientos de hectáreas en el Sahara a bajo precio y hacer allí un club de las mil y una noche donde estaremos en el paraiso y el doctor, wunsch, el sapo, la rana, la culebra y demás socios vivan y jueguen alegres y contentos lejos de todos los graves problemas que se nos avecinan.....
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
29 comentarios:
Aleluya parece que por lo menos hay algo de diversion en este blog. Repito por enesima vez, que si, que nos han mangado, que Pradas u otros miembros de pasadas directivas quizas esten implicados de alguna manera (los jueces decidiran). Bien una vez dicho esto la publicacion de nuestras verguenzas por el diario Marca, elConfidencial, la tribuna de la moraleja es un grave error para la sociedad. No se dan cuenta que destruye el valor de la accion, dinamita nuestro prestigio (si alguna vez lo tuvimos), futura credibilidad y solvencia. Los trapos sucios se lavan en casa. Asi deberia ser en un club privado donde los intereses reales los tienen sus 6000 socios y acreedores. Nadie mas!!
Y si, parece ser que soy de los raritos a los que le gusta el golf y de los que no le importa en absoluto jugar en invierno (que blandita es la gente por el amor de Dios, ni que estuviesemos en Suecia). Lo que pasa es que en este pais lo del golf importa un comino, la mayoria de la gente que dice jugar al golf lo unico que les importa es la chachara, el paseo y la cervecita. En mi opinion hay muchos pseudogolfistas. Pero bueno, es asi, que le vamos a hacer.
FMA
Necesitamos masajes prostáticos en la sauna
Dado que el Boletin de adhesion a las Demanda presentada en el Juzgado, publicado en este Blog por sus autores no ha dado el resultado esperado, ahora intentan hacer una absurda encuesta sobre si la Directiva debe o no dimitir , como si esta no fuera facilmente manipulable y los socios no nos dieramos cuenta de ello.
Todos estos ensayos demuestran, no tener ninguna confianza en lo que resuelvan los Jueces acerca de las denuncias presentadas ,siendo fruto por tanto del nerviosismo de los que aspiran a gobernar esta Sociedad por todos los medios,con lo facil que seria esperar al 13 de Enero a la resolucion de la Demanda.
Al de los masajes, que hable con el sapo o la rana que según dicen los están dando ya en el turco... Como verás ya casi tenemos de todo en el club.
Muy bueno el comentario del capitulo y ¡vaya domingas la de la amiga de Rajoy!, ¡con eso si que se ganan las elecciones querido amigo!, y sino que se lo pregunten a los catalanes, que ya se han dado cuenta que este país se vota con las visceras..., no con la razón. Por algo se han encontrado en tantos restos de Neandertal en Atapuerca, lo que no se han dado cuenta todavía es que tenemos uno vivito y coleando en la Mora de presi...ja,ja.
Al de las 9,51
Anda... que vas bien encaminado.
Sigue intoxicando, sigue, sigue, que en breve tendras otra desagradabel sorpresa para ti y buena para el futuro del club.
No hace falta que firmes. Sabemos quién eres por tu inconfundible estilo.
Pues si, en España es donde más resto de Neandertal se han encontrado en el mundo y parece que moviendo las tierras de los nuevos campos también han encontrado algunos. ¡Solo nos falta eso que declaren la zona de interés antopológico!. ¿A ver si va a ser ese el motivo del paro de la construcción y nada tiene que ver con la falta de fondos??. ¡¡Lo que nos faltaba!!
POR QUE ESTA TODO EL MUNDO TAN NERVIOSO
Un poco de templanza señores. Conozco y escucho ambas partes y veo como los denunciantes se han limitado a llevar los datos de la auditoria al juez para que determine si ha habido administración desleal o no.
Si nadie ha hecho nada incorrecto no pasa nada y asunto concluido.
Tambien es verdad que los presidentes han negado sistemáticamente información a los socios que han debido reclamarla mediante comparecencias notariales y requerimientos en las ultimas juntas.
Esa información ha sido sistemáticamente negada y por ello quieren que sea un juez quién determine.
Es igualmente cierto, según el auditor, que hay documentación que ha desaparecido, que hay SICAV y rendimientos que no aparecen y que se han pagado cantidades desorbitadas por servicios o bienes cuyo precio de mercado es notablemente inferior al desembolsado.
Tambien es cierto que algunos empleados pagaron cifras locas para las que no tenian poderes suficientes
Nadie duda de la buena fe de los “gastones” y nadie debe dudar del interes de los denunciantes en esclarecer los hechos.
Que sea el juez quien decida.
Pero los que demonizan a los denunciantes deben ser personas carentes de moral y a las que no les importa que otros les vacien los bolsillos y dilapiden su patrimonio.
Como socio antiguo, que ha visto de casi todo en la vida, hago una llamada a la tranquilidad.
Moralmente son mas que culpables, legalmente a lo mejor no, aunque pinta lo contrario y varios estan muy, pero que muy nerviosos.
Pues nada tranquilidad cada uno con lo suyo.
Muy ingenioso el video de portada.
Seria posible que su autor incorporara fotos de los 10 socios que firmaron la DEMANDA del Juzgado,ya que resulta extraño que por el nombre apenas sean conocidos por los socios 3 o 4.
La tuya
Porque no ponen la tuya para saber quién es el empecinado en que no se denuncien lo echos.
Quien esres tu para señalar a los que denuncian y no a los que se han llevado.
Que lastima de club que acoge personas torticeras y malvadas como tu
POR QUE ESTA TODO EL MUNDO TAN NERVIOSO
Un poco de templanza señores. Conozco y escucho ambas partes y veo como los denunciantes se han limitado a llevar los datos de la auditoria al juez para que determine si ha habido administración desleal o no.
Si nadie ha hecho nada incorrecto no pasa nada y asunto concluido.
Tambien es verdad que los presidentes han negado sistemáticamente información a los socios que han debido reclamarla mediante comparecencias notariales y requerimientos en las ultimas juntas.
Esa información ha sido sistemáticamente negada y por ello quieren que sea un juez quién determine.
Es igualmente cierto, según el auditor, que hay documentación que ha desaparecido, que hay SICAV y rendimientos que no aparecen y que se han pagado cantidades desorbitadas por servicios o bienes cuyo precio de mercado es notablemente inferior al desembolsado.
Tambien es cierto que algunos empleados pagaron cifras locas para las que no tenian poderes suficientes
Nadie duda de la buena fe de los “gastones” y nadie debe dudar del interes de los denunciantes en esclarecer los hechos.
Que sea el juez quien decida.
Pero los que demonizan a los denunciantes deben ser personas carentes de moral y a las que no les importa que otros les vacien los bolsillos y dilapiden su patrimonio.
Como socio antiguo, que ha visto de casi todo en la vida, hago una llamada a la tranquilidad.
Moralmente son mas que culpables, legalmente a lo mejor no, aunque pinta lo contrario y varios estan muy, pero que muy nerviosos.
Pues nada tranquilidad cada uno con lo suyo.
al de las 10,01
Vamos a poner la tuya en la sauna.
Seguro que eres uno de los que han vaciado el club.
Mira lo que ponen arriba
"Un poco de templanza señores. Conozco y escucho ambas partes y veo como los denunciantes se han limitado a llevar los datos de la auditoria al juez para que determine si ha habido administración desleal o no.
Si nadie ha hecho nada incorrecto no pasa nada y asunto concluido".
¿No eres capaz de entender esto?
Más aún se dice:
"Pero los que demonizan a los denunciantes deben de ser personas carentes de moral y a los que no les importa que dilapiden sus bolsillos y patrimonio".
Como esto es de muy dificil credibilidad, ya que serían personas carentes de moral y carentes de egoismo o de una estupidez absoluta, lo que se INFIERE de esta frase es que SON COMPLICES de los anteriores y se han beneficiado de alguna manera de este expolio.
¡¡LO ENTIENDES AHORA WUNSCH!!
¿Que importa lo conocidos que sean los que encabezan la denuncia ?,yo les he dado mi adhesión y las gracias por haberlo hecho,lo más fácil es quedarte lamentándote o si eres de los beneficiados sentarte ante el ordenador a reirte de todos nosotros.
Hago un llamamiento para que todos los que conozcamos a socios que no van por el Club les pongamos al día de la denuncia y de lo que esta ocurriendo en el Club.
Alguien parece olvidar que por 300 euros le ponen a uno la cara que no reconoce ni su msdre
AL COMENTARIO DE LAS 10,01
Me temo, amigo, que tendrá Vd. que poner tambien las fotos de los abogados que han tramitado la denuncia, la de los procuradores y la de la jueza.
Me temo tambien que tendrá que poner a los cincuenta socios que han presentado su escrito de adhesión en el juzgado.
Y me temo que finalmente deberá Vd. poner la de 5.950 socios.
El resto, ya sabe.... son de los suyos.
PARA EL SOCIO DE LAS 10,01 SI ES QUE LO ES.
¿Le parecen poco respetables las personas que quieren aclarar cosas como esta?
DE LA AUDITORIA E&Y
Venta de 6 millones de euros en participaciones de acciones de un fondo de inversión sobre cuya venta no existe documentación formal alguna.
O Ausencia total de documentación sobre dos operaciones de compra de acciones de la empresa Mesa Ermita SICAV SA por valor de 11,3 millones de euros.
Ciertamente de quién hay que poner la foto es de Vd. que debe ser el responsable de la SICAV.
Que cara mas dura tiene Vd. Sr.
Yo interpreto que aqui nadie ha demonizado a los denunciantes,lo que se ha repetido por activa y por pasiva es que, siendo cierto el que haya podido haber gestiones de algunos Directivos que pudieran ser delictivas y por tanto dignas de denuncia ,estas NUNCA han debido mezclarse con aquellas que estando incluidas en los Balances de Cuentas Anuales entregads a los socios, fueron aprobadas por ellos en las Juntas Generales respectivas -SIN QUE NADIE LAS IMPUGNARA-,razon por la que siendo en definitiva responsabilidad de los socios su aprobacion , los Jueces nada tendran que decir.
El hecho de que este tipo de gestiones -siendo deficientes- fueran aprobadas , hayan sido incluidas en la Demanda junto a las verdaderamente denunciables ,parece ha sido con el unico fin de causar una mayor alarma entre los socios y un mayor escarnio para la Sociedad haciendolas publicas en diferentes medios de comunicacion ,escarnio del que deberan responder los denunciantes.
wunsch, wunsch, wunsch, bla, bla, bla,.....
Mire Sr.
A Vd. le parecera mal pero el juez las ha admitido a tramite, por lo tanto no iran muy descaminados.
En cualquier caso, y puesto que los denunciantes tienen nombre y apellidos, seria Vd. tamn amable de colgar su foto y dar su nombre para que el resto de socios sepamos quién es Vd., si es socio y no es Vd. el mismo presidente.
Así todos salimos de dudas
El que el Juez haya admitido la demanda en absoluto significa que vaya a considerar todas y cada una de las denuncias en ella incluidas que pretenden los denunciantes,razon por la que, sin nerviosismos por el bien de la Sociedad debemos esperar al 13 de Enero,fecha en que parece sera la vista de la demanda.
El de las 15:9 del 22 ,esta un poco atrasado en los precios de una operacion de "cirugia estetica" hecha por un sicario ; hoy al igual que ha bajado el precio de las putas ,por 200 euros le ponen la cara como un San Luis a quien no te caiga bien.
Veo que en el club hay mucha gente que se mueve con pez, rana, o sapo en los bajos fondos, pero, a todos estos batraceos les recuerdo que la poli no es tonta y muchos de estos filibusteros están fichados al igual que las putas. Por lo tanto, tener mucho cuidado donde la metéis, no os vayan luego a meter un trabuco mas grande a vosotros.
Amigos consocios,
Me temo que los 4 compañeros que han encabezado la llamada "oposición" os han metido un gol por toda la escuadra. Teneis muy buen fondo, pero os veo muy muy verdes en temas procesales. Hablais como si la jueza fuese a estudiar el caso durante 4 meses y dictar sentencia. Ay que ilusos. O se le da todo mascadito y bien mascadito, o no hay nada que hacer. Y eso tiene un trabajo de narices, que dudo que estos 4 compañeros vayan a hacer por amor al arte. Al menos publicidad sé les habeis dado. Desde luego que, procesalmente, esto no hay por donde cogerlo.
No puedo entender porque alguien no quiera saber que ha pasado con su patrimonio.
No puedo entender que ataquen a aquellos que se esfuerzan por descubrir la verdad.
No puedo entender que se defiendan posturas indefendibles.
Sólo lo podría entender si este tipo de personajes se beneficia con la ocultación de la realidad.
Seria sin duda de agradecer si en verdad alguien dedicara sus esfuerzos en beneficio de la Sociedad "por amor al arte ",lo malo es que detras de esos esfuerzos se ocultan ambiciones personales y no los intereses de los socios.
Ya se ha dicho que los que no quieren descubrir la verdad de lo ocurrido y dar una oportunidad a la justicia son necios o cómplices.
Estoy parcialmente de acuerdo con el comentario de las 14.03. A la jueza hay que dárselo lo más masticado posible y eso requiere trabajo, y el trabajo normalmente hay que pagarlo...
¡¡Enhorabuena a la Ardilla por la composición!!. Tiene mucha gracia.
¡¡ LIDERES NUEVOS POR FAVOR !!
Dicen que el rescate de España nos va a costar 800.000 Millones de Euros.
En el club nos han virlado 119 Millones de Euros.
Y en el Ayuntamiento de Madrid otro tanto, que dividido por el número de habitantes y/o socios, salen aproximadamente a 20.000 Euros por cabeza. (!que casualidad¡)
Para los que vivimos en Madrid, somos españoles y socios del club hemos perdido 60.000 Euros.
¡¡Vaya desastre!!. Fuera Zapatero, Gallardón y el híbrido de Pradas.
¡¡Queremos nuevos líderes honestos e inteligentes, por favor!!
Los autores de la demanda sin duda saben que los jueces necesitan mucho tiempo para analizar las denuncias incluidas en ella, como bien dice el autor del comentario de las 14:03 del dia 24 aunque algunas de las denuncias no merezcan ni siquiera su consideracion.
La inexplicable publicidad exterior que se le ha dado a la demanda sin importar el gran DAÑO que para la Sociedad ello suponia,demuestra a todas luces que el objetivo de la misma no ha sido en absoluto ( como hubiera sido lo deseable) ,el conseguir que se devuelva a la Sociedad el dinero mal gestionado , sino la gran alarma que entre los socios ello ha producido para aprovecharla en la proxima Junta General como motivo para pedir la dimision de la actual Directiva y seguidamente Elecciones.
Objetivo que por si solo descalifica a quienes utilizan metodos semejantes aspirando a gobernar una Sociedad.
Publicar un comentario