Mucho ánimo a los actuales gestores y ojalá los anteriores hubieran actuado así y no estaríamos como estamos.
Le recuerdo al "señor" Alonso que la demanda ha sido admitida a trámite pero eso no quiere decir que se haya cometido ningún delito y mucho menos el señor Pradas. El tiempo y el propio procedimiento judicial pondrá a cada cual en su lugar aunque el suyo ya sabemos cual es, siempre fuera del club por sus formas y actitud impresentable.
24 comentarios:
Ayer "sufri" la Junta hasta el final. Tras reconfirmar la fractura social del Club, cada grupo pudo manifestar con mayor o menor éxito sus posturas. Lo que me resultó repulsivo fue la actuación de Alonso, no puedo poner antes el señor por falta de méritos. Entró como un jabalí, dando voces, profiriendo insultos, acercándose violentamente a la mesa y rompiendo una de las urnas en un acto de salvajismo que e claramente impropio de esta sociedad y de los socios pacíficos que queremos un centro de recreo tranquilo.
Este individuo, tenga o no razón en sus argumentos, no tiene ninguna en su proceder, supongo que se cree en ombligo del mundo, pero prefiero que esas actitudes las reserve para los lugares a los que esté acostumbrado a frecuentar. No se como promoverlo pero exijo del Club y de los socios de bien, independientemente de su posicionamiento, que acabemos con semejantes zafios.
Yo también sufrí la vergonzosa junta desde el principio al final.Los que parece que se creen que los socios son tontos, son los impresentables del consejo.
LO QUE PASO FUE QUE NO DEJABAN VOTAR A LOS SOCIOS ERA UNA VERGÜENZA VER AL SECRETARIO IMPIDIENDO VOTAR A LOS SOCIOS QUE QUERIAN VOTAR NO
Perdón, quiero aclarar que no hablo de facciones ni de razones, para ello están los argumentos y las impugnaciones. Hablo de comportamientos, de educación de urbanidad y de civismo.
Eso está antes que las disputas por el consejo o por aclarar lo que sea irregular.
La educación, de los que son responsables del despilfarro o mala gestión de Casi 60 millones de euros es para algunos un caso sin importancia.
No entiendo como se rasgan las vestiduras cuando un socio les reclama su derecho a votar.
Nuestros actuales gestores son los únicos responsables de la quiebra social, en ningún caso ni la tribuna de la moraleja, el marca o el país y mucho menos el socio Simón que lleva mas de ocho años defendiendo lo que hoy nos ha costado casi la mitad de nuestras arcas, son los responsables.
El enemigo es el consejo, es el que nos tiene sumidos en una economía de un futuro incierto, dejar de matar al mensajero.
Perdón de nuevo, solo quería saber si había alguien capaz de ver un poco mas alla pero veo que cuando la gente entra en bucle es dificil de sacar.
Si el futuro de nuestro club pasa por que nos lidere un grosero violento realmente las cosas están francamente mal. Si este individuo es el adalid de la regeneración para nuestro club yo me voy.
Es también evidente que Ud. desconoce el pasado de este heroe de la educación.
Por último indicar que no mato al mensajero porque mi queja es sobre la persona y no sobre el argumento.
Tampoco apoyo a ninguna facción, sólo lamento que existan. Los independientes con opinión propia tambien existimos, señor.
ES VERDAD QUE PRETENDEN VENDER EL CAMPO II
Efectivamente la forma es totalmente incorrecta. PERO......
El motivo de tal desatino no es otro que el secretario del consejo, una vez habia recogido todos los votos favorables, impidió, de forma tan amoral como ilegal, es decir tapando la urna del NO, que los contrarios a la directiva ejercieran su derecho legal al voto.
Contaban con 670 votos y delegaciones, que no pudieron ser depositadas.
Si hablamos de formas estas son mucho..mucho.. pero mucho peores que las del Sr. Alonso. Y bastante mas violentas por la provocación que suponen.
Un socio Sr. Juan Pedro, creo, llevaba el solo para depositar unas 200 y se lo impidieron.
Esta es la realidad.
POR CIERTO WUNSCH, haber si niegas ahora que quieren vender el campo II y ya ha habido conversaciones al respecto.
Esta opción esta incorporada al informe que hizo la consultora contratada.
TU SI TE RETRATAS ..malandrin
Si venden el campo II, estamos apañados..porque hasta que terminen los campos nuevos da tiempo a quedarnos sin ningun campo..alguien sabe que ha pasado con Conrado y si han contratado ya el head-greenkeeper que tanta falta nos hace?
¿ VIOLENCIA ?
Estos impresentables llaman violencia a que un socio vote todas las delegaciones que le dieron socios cansados de esperar a que se acabara una junta que fue una pantomima.
¿ VIOLENCIA ?
En vez de votar punto por punto esperan hasta altas horas de la madrugada para que la gente se aburra y no espere, de ese modo solo votan ellos.
¿ VIOLENCIA ?
ES que Ricardo Pradas y su consejo quedaron como unos mentirosos.
¿ VIOLENCIA ?
Es que pagaremos por los próximos Campos una cuota de mas de 2.000 Euros.
¿ VIOLENCIA ?
Es que el dinero que no pensábamos pagar a hacienda lo hemos perdido.
¿ VIOLENCIA ?
Es que vamos a pedir un crédito ICO que pagaremos todos, para acabar los nuevos campos.
¿ VIOLENCIA ?
Es que un presidente que acaba de perder un juicio con un socio que le llamo GOLFO, se aferre a una presidencia a la que entro a dedo.
¿ VIOLENCIA ?
Es hacer unos campos nuevos que si los vendieramos hoy, valdrían un tercio de lo que nos van ha costar, como mucho.
¿ VIOLENCIA ?
Es aguantar en nuestro club a sinvergüenzas que se lo han llevado crudo.
¿ VIOLENCIA ?
Es escribir anónimamente sobre alguien que firma lo que escribe.
¿ VIOLENCIA ?
Es gastarse el dinero del club en juicios y perseguir a un socio de mala fé
¿ QUEREIS SEGUIR HABLANDO DE VIOLENCIA ?
Seguiremos hablando de violencia.
29/6/11 08:35
Anónimo dijo...
Ayer la oposición impugno la junta.
Todos los intervinientes pusieron a caldo a Pradas y su consejo.
Ni un solo socio lo defendió.
Por ultimo, nos pusieron un punto del día de un proyecto que no nos dijeron lo que nos va ha costar y es el tercero sobre el mismo tema, sin estar en el orden del día.
Tuvimos una junta bochornosa, dentro de unos años, veremos si las cuentas que nos dieron son verdad o no, de momento la empresa que las aprobó no fue la que debería haberlas aprobado.
29/6/11 09:01
Anónimo dijo...
Una vez más el "señor" Alonso ha quedado retratado en la Junta General, enfrentándose violentamente al secretario del consejo y al notario y rompiendo en un ataque de ira la urna utilizada para introducir los votos. Es vergonzoso que en este club haya socios como él.
Mucho ánimo a los actuales gestores y ojalá los anteriores hubieran actuado así y no estaríamos como estamos.
Le recuerdo al "señor" Alonso que la demanda ha sido admitida a trámite pero eso no quiere decir que se haya cometido ningún delito y mucho menos el señor Pradas. El tiempo y el propio procedimiento judicial pondrá a cada cual en su lugar aunque el suyo ya sabemos cual es, siempre fuera del club por sus formas y actitud impresentable.
29/6/11 10:05
El autor del comentario de las 8,35 del 29/06/11 -o no estuvo en la Junta o no sabiendo como manipular lo dicho en ella ,demuestra su intencionalidad -al mencionar de las diferentes soluciones posibles expuestas referentes a los Campos - la que sin duda se presento como ultima posible -la venta del Campo 2 -
Absurdo comentario cuando solo los socios seremos quienes podremos decidir la solucion a elegir---
yo vengo a hablar aqui de la gran democracia que existe en nuestro club y dela excelsa educacion de los que nos dirigen . El pasado 28 de mayo escribi en sugerencias de la web oficial del club , un comentario critico acerca del mal funcionamiento de la contrata del capo 1 , y como llegue al dia 27 de junio y aun no habian contestado , les volvi a escribir diciendo que me parecia inaceptable que no me hubiesen contestado pasado un mes . Saben que es lo que hicieron los democráticos y siempre exquisitamente bien educados miembros competentes para hacerlo? pues directamente como no me querían contestar directamente el dia 28 retiraron de las sugerencias del club mi comentario y aqui paz y despues gloria . Donde esta el defensor del socio?
Beatriz Navarro
Contestación a 30/6/11 09:16
Discrepo con su último comentario: QUIÉN DECIDIRÁ SERÁ LA JUNTA DIRECTIVA, como en todo, con sus "Delegaciones". ¿O no es históricamente cierto?
VERGONZOSO el espectaculo que en la ultima Junta dieron por ambas partes ,tanto el Consejo como la Oposicion. Si los que criticaron al Consejo son los presuntos ASPIRANTES a gobernar esta Sociedad- con su actuacion hicieron bueno el refran que dice -
VALE MAS LO MALO CONOCIDO QUE LO BUENO POR CONOCER
Bochornosa actuacion que dejo claro que no tienen confianza alguna en el DICTAMEN de los Jueces sobre la Querella que presentaron en los Juzgados.
Pues a mi, ante la situación existente de absoluto asedio de los infieles, me pareció muy bien el comportamiento de nuestro valiente y noble jabalí y futuro socio de honor (cuando acabe la cruzada) SIMON ALONSO DEL CORRAL DE LA MORALEJA, primer Marqués de la Moraleja y grande de Castilla, que defendío el honor de los socios del club por encima de cualquier otra consideración, frente a plebellos meapilas y otros degenerados que gozan, incluso, al sentirse enculados por la directiva infiel.
¡¡LARGA VIDA NOBLE JABALI AZOTE DE RATAS, CULEBRAS Y HIENAS!!
Yo no estuve en esa Junta, ni tampoco dí mi representación a nadie, pero la verdad que me alegro muchísimo no haber asistido
No entiendo que no dejaran votar, es muy raro, claro que si dicen que Simon rompió una de las urnas e insultó como acostumbra, la verdad que es muy desagradable, ver a una persona que no tiene educación, con gritos e insultos
yo hace tiempo le vi insultar a algun directivo en la cafeteria, a gritos y la verdad es muy desagradable oir esos gritos e insultos, eso no es una defensa para los socios, no creo que nadie esté de acuerdo con esa actuación, y la verdad que da verguenza tener un socio como este.
BUENO ni lo de Simon ni del anterior comentario de un "INTELECTUAL"
Comentario al patan de las 11:50. Destilas por los cuatro costados educación y categoría. Bien se nota a quien defiendes. Algunos defenderemos que este club no se convierta en la cloaca de la que provenís.
Acabo de oír en el telediario, de la estafa de la SGAE, y que ha estado la guardia civil, haciendo un Registro y deteniendo a su PRESIDENTE TEDY BAUTISTA, si de verdad ha habido un desfalco en el Club, esperemos que también intervenga la Justicia
Si la UNICA solucion a la desagradable situacion por la que atraviesa el Club es sin duda alguna ,esperar la resolucion de los Jueces
-DEJEMOS POR FAVOR DE PROFERIR MAS INSULTOS Y DESCALIFICACIONES QUE NO HACEN MAS QUE ENMIERDAR ESTA SOCIEDAD-
Dando la impresion que lo que algunos buscan con ello es :
A rio revuelto ganancias de pescadores ,desgraciadamente en este caso a costa del PRESTIGIO de esta Sociedad .
Al de las 14,02
Nosotros defendemos una gestión TRANSPARENTE Y DEMOCRÁTICA, conforme a las promesas electorales que han llevado a esa candidatura al poder. ¿Qué defiendes tú...?.
La transparencia en la gestion del club es nula y solo tienes que echar una ojeada a nuestro web, para ver que todas las noticias son de patio de colegio.
Nosotros somos socio-propietarios y queremos detalles de lo que ocurre en nuestra empresa. Sobre todo para no tener más sorpresas como las que hemos tenido anteriormente y que ahora estan bajo estudio judicial.
Este club lleva muchos años sumido en una turbia cloaca de gestión que hay que limpiar y desatascar debido principalmente a que muchos socios ingenuos, ignorantes, prepotentes o directamente implicados en los desmanes, (como parece que eres tu) van a pintar la mona o a dejarse ver para creerse que son algo mejor porque siguen las instrucciones del consejo cuando lo que hacen es ahondar y emponzoñar más la cloaca en la que estamos inmersos.
No te gustan las maneras del jabalí, eh?. Pero si las de las ratas de cloaca, las culebras y las hienas que impiden que los socios depositen sus votos y que nos han robado 119 millones y pueden estar planeando algo parecido con el campo II.
¡¡PUES YA NOS HAS ACLARANDO A QUIÉN DEFIENDES Y DE DONDE PROCEDES!!.
P.D. El jabalí es un socio más que tiene sus derechos ya que estamos en una SA y es socio-propietario. Si quieres ser más elitista, ¿por qué no te vas a Puerta de Hierro donde podrás conocer a otro tipo de fauna?. Ay, se me olvidaba, es que a lo mejor, por ser rata de cloaca perfumada, no te admiten...
Pero que pedazo de ignorante eres. En vez de entender que estoy hablando de socios que, como yo, queremos que todo se clarifique y que se llegue a las ultimas consecuencias pero que no tenemos intención alguna en encaudrarnos en ninguna facción cuyos intereses reales son tan turbios como a los que acusa y desde luego jamas nos sentiremos representados por jabalís, te dedicas a intoxicar sobre mi, a dar tu discursito y a insultarme.
Teneis una permanente necesidad de retrataros que es realmente enfermiza.
Por cierto no hace falta faltar al respeto a nadie ni ha nada para reafirmar tus posturas, esto te resultará extraño pero es asi.
Por ultimo si quisiera ir a P de H, iría -tu jamas podrías- y prefiero que GLM se parezca mas a éste club que al Olivar de la Hinojosa al que tu lo convertirias.
Gracia a todos los socios que me defienden y a todos los que poco a poco empiezan a comprenderme.
Después de mas de 9 años defendiendo claridad y transparencia en nuestro club, me sintiendo un poco cansado de ver todo lo que ocurre y ha ocurrido en nuestro club, también me siento orgulloso, al ver un puñado de socios cada vez mas extenso defendiendo los mismos principios en los que yo me he quemado, sin arrepentirme de nada de lo realizado.
Ahora veo con pena, como ese grupo de socios que defienden los intereses de todos son tratados de la misma forma, el aquí todo vale y matar al mensajero es el peor cáncer que tenemos en nuestra casa.
La lucha por la verdad nunca fue fácil, pero el tiempo nos pondrá a todos en su sitio.
Simón Alonso
Es una pena Simón, que pierdas la compostura y la educación las formas no son las idóneas,la verdad que es muy desagradable para las personas que están cerca y ven tu comportamiento,NO SE PUEDE TOLERAR, no hay quien pueda oír semejantes gritos e insultos, piénsalo porque de esa manera pierdas toda o la poca razón que tengas,el resto de los socios no te hemos elegido para que nos representes.
Al de las 20,10
Vamos a ver mequetrefe... en primer lugar el que ha empezado insultado y continuas haciendolo eres tu.. .Yo lo único que he hecho es retratar una realidad que venimos padeciendo en el club, y, en mi opinión, el jabalí esta defendiendo nuestros intereses.
Otra cosa es que algún día nos represente, lo que por otra parte bien podría ser, viendo los puestos que tienen otros "animales" en asuntos más importantes del país.
Algunas veces y en algunos sitios, para ciertos trabajos, hay que utilizar "animales" pues los "hombres" que tenemos en el club, por lo visto, no son capaces de organizarse adecuadamente.
Nuestra fracción no tiene ningún interes turbio sino que EXIGUIMOS Y PROCLAMAMOS la trasparencia en la gestion del club.
¿Qué estás haciendo tú, por ejemplo, ante los abusos que se están produciendo??. ¿Dar el voto a una candidatura que está de prestado y engañando a los socios?.
El jabalí podrá tener modales toscos pero es noble, por lo menos, y defiende los intereses de los socios. Sin embargo aquí estamos hablando de gentuza que malversa fondos y niega derechos a los socios...
Y no digas ni presumas de chorradas... Soy socio de muchos años de PH y otros, y, desde luego,
no pretendo convertir el GLM en un club público sino sanearlo, en beneficio de los socios.
!LO QUE HAY QUE LEER EN ESTE BLOG¡
Yo soy socio hace muchos años, y desde luego no quiero ni me siento representado por ese tal Simón.
Respeto a quien se sienta representado por esa persona, con insultos y gritos.
¡QUE FORMA DE INSULTAR, PERO POR DESGRACIA NO SOLO ES SIMÓN, PARECE QUE TENEMOS MAS SOCIOS DE LA MISMA EDUCACIÓN QUE APLAUDEN ESE COMPORTAMIENTO.Que fácil es insultar en Anónimo,
Por favor, ¿AS QUIEN CORRESPONDE PONER ESA FOTO DE SIMON?, QUE DESAGRADABLE ES VER SU CARA,
EL pretende desde hace años entrar en la Directiva del Club, o no nos acordamos cuando puso azafatas en la entrada de los dos campos para conseguir votos?
Alguien puede pensar que lo hace sin ningún interés personal?
Publicar un comentario